Autoriser le piratage non, le détournement d'information non, la divulgation et falsification de données non : ça ne profite à personne de bien intentionné.
Autoriser la divulgation d'informations relatives à des failles de sécurités oui. On devrait être en droit de signaler aux citoyens ce qui les met en péril.
Que ça soit dans l'agroalimentaire (farines animales...), dans le bancaire (carte bleue)... ou dans le commerce par internet.
Je pense que les clients du site en question devraient être en droit de connaitre le peu de cas que fait le site des informations les concernants.
Les lois ne sont pas forcements mauvaises, mais sont interpretées de manière douteuse : dans le cas présent, il ne me semble pas que cela soit en faveur de qui que ce soit d'autre que les auteurs du site : certainenement pas en faveurs des utilisateurs du site.
[^] # Re: C'est logique...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 10.
Autoriser la divulgation d'informations relatives à des failles de sécurités oui. On devrait être en droit de signaler aux citoyens ce qui les met en péril.
Que ça soit dans l'agroalimentaire (farines animales...), dans le bancaire (carte bleue)... ou dans le commerce par internet.
Je pense que les clients du site en question devraient être en droit de connaitre le peu de cas que fait le site des informations les concernants.
Les lois ne sont pas forcements mauvaises, mais sont interpretées de manière douteuse : dans le cas présent, il ne me semble pas que cela soit en faveur de qui que ce soit d'autre que les auteurs du site : certainenement pas en faveurs des utilisateurs du site.