Effectivement, je ne pense pas qu'il faille "réformé" les juges, mais plutot les lois. Les juges sont là pour faire appliquer les lois.
Si la loi dit "l'intrusion dans un "système automatisé de données" est passible ...", les juges l'appliquent avant même de savoir dans quel but est faite l'intrusion. La notion de but est à ajouter dans la loi, encore qu'un but véritable et avéré est difficilement démontrable. Si un cracker entre dans un système avec le but d'y nuire, et ne réussit pas son mauvais coup, il peut toujours dire qu'il avait l'intention de détecter les trous de sécurité pour prévenir l'admin...
Si vous avez déjà été cambriolé vous savez que toute intrusion est suspecte et désagréable. Sans compter la divulgation d'informations potentiellement confidentielles.
[^] # Re: La sécurité avance !
Posté par VACHOR . En réponse à la dépêche kitetoa condamné. Évalué à 10.
Si la loi dit "l'intrusion dans un "système automatisé de données" est passible ...", les juges l'appliquent avant même de savoir dans quel but est faite l'intrusion. La notion de but est à ajouter dans la loi, encore qu'un but véritable et avéré est difficilement démontrable. Si un cracker entre dans un système avec le but d'y nuire, et ne réussit pas son mauvais coup, il peut toujours dire qu'il avait l'intention de détecter les trous de sécurité pour prévenir l'admin...
Si vous avez déjà été cambriolé vous savez que toute intrusion est suspecte et désagréable. Sans compter la divulgation d'informations potentiellement confidentielles.
A relativiser donc.