Je ne dis pas que je ne m'interesse pas à Windows et que je ne le connais pas. Mais j'ai l'impression qu'à chaque fois que je m'en sers, qu'il va arriver quelque chose, genre écran bleu, noir. Windows est un système aléatoire, on ne peut prédire à l'avance s'il va fonctionner dans la prochaine minute même Windows XP a des soucis: le bascule d'utilisateur n'est pas au point, les profils utilisateurs se tranchent la gorge de temps en temps. Je trouve ça cher pour la qualité qu'on a en retours. A mon avis, c'est Linux qui vaut 2000 F et XP vaut 10 F (le prix du cd vierge).
En effet, je ne lis jamais de Mag Windows parce que pour moi, ça ne vaut pas la peine de dépenser 35 F dans cette chose. Je ne vois ce qu'on peut apprendre d'un système caché où seule sa maîtrise s'obtient en payant. Pourquoi seul les salariés de Microsoft aurait la connaissance du fonctionnement de Windows. C'est plus facile pour quelqu'un comme vous de se procurer la connaissance informatique en achetant des Mag Linux et que nous en achetant un Mag Windows.
Les plates-formes Windows sont remplacées petit à petit par des plates-formes Linux ou Solaris. Dans certaines entreprises, l'utilisation d'un serveur NT doit être clairement justifiée.
Ce n'est pas la même bande passante qui est utilisée pour les connaisances des systèmes Linux que pour les systèmes Windows. Pourtant, on laisse de la place.
[^] # le troll; c'est par ici !
Posté par rootix . En réponse à la dépêche Prizes : gagnants de janvier 2002. Évalué à 2.
En effet, je ne lis jamais de Mag Windows parce que pour moi, ça ne vaut pas la peine de dépenser 35 F dans cette chose. Je ne vois ce qu'on peut apprendre d'un système caché où seule sa maîtrise s'obtient en payant. Pourquoi seul les salariés de Microsoft aurait la connaissance du fonctionnement de Windows. C'est plus facile pour quelqu'un comme vous de se procurer la connaissance informatique en achetant des Mag Linux et que nous en achetant un Mag Windows.
Les plates-formes Windows sont remplacées petit à petit par des plates-formes Linux ou Solaris. Dans certaines entreprises, l'utilisation d'un serveur NT doit être clairement justifiée.
Ce n'est pas la même bande passante qui est utilisée pour les connaisances des systèmes Linux que pour les systèmes Windows. Pourtant, on laisse de la place.