La question posé sur les serveurs. Qui a besoin d'un Mdk8.1 avec Gnome/Nautilus sur un serveur !
Loin de moi l'idée de comparer Linux a NT, je remarque juste que par rapport a la concurence, l'evolution de ce que l'on pourrait appelé la config minimum est bien plus resonable sous linux que sous NT, on pouvait et on peut encore monter un firewall sur un 486 32Mo de rom avec les 2.0 & 2.2 comme avec le 2.4, alors qu'entre NT4, 2K et XP on est passé d'un Pentium 90Mhz a une machine a 300Mhz minimum ( oui je sais sur la boite de XP il est ecrit 166 mais qui tentait le coup et a reussit a lancer notepad ? ), voila tous.
Hurler car le kernel prend quelques Ko et quelques cycles CPU de plus d'une version a une autre c'est bien, mais avec de telle raisonnement soit on reste a MS-DOS parce que ca consome presque pas, on reste sur sa version 'qui marche bien' du kernel, ou l'on va voire du coté d'un autre systéme et dans ce dernier cas on s'appercoit assez vite que d'un point de vue fonctionnalitées /ressources Linux se place trés bien par rapport aux autres OS.
ALSA est integrés au Kernel, c'est une avencé importanate du point de vue du support des cartes son sous linux, pourquoi huler ? Je me rappel pas avoir lue de telle reactions lors de l'ajout du support USB au kernel, si vous n'avez pas d'utilités du support des cartes radios vous ne l'activez et vous n'en faitez pas tous un plats, pourquoi ne pas faire de méme avec le support alsa ?
[^] # Re: C'est une avancée certaine !
Posté par Beretta_Vexee . En réponse à la dépêche Alsa inclus dans le noyau 2.5.5. Évalué à 1.
Loin de moi l'idée de comparer Linux a NT, je remarque juste que par rapport a la concurence, l'evolution de ce que l'on pourrait appelé la config minimum est bien plus resonable sous linux que sous NT, on pouvait et on peut encore monter un firewall sur un 486 32Mo de rom avec les 2.0 & 2.2 comme avec le 2.4, alors qu'entre NT4, 2K et XP on est passé d'un Pentium 90Mhz a une machine a 300Mhz minimum ( oui je sais sur la boite de XP il est ecrit 166 mais qui tentait le coup et a reussit a lancer notepad ? ), voila tous.
Hurler car le kernel prend quelques Ko et quelques cycles CPU de plus d'une version a une autre c'est bien, mais avec de telle raisonnement soit on reste a MS-DOS parce que ca consome presque pas, on reste sur sa version 'qui marche bien' du kernel, ou l'on va voire du coté d'un autre systéme et dans ce dernier cas on s'appercoit assez vite que d'un point de vue fonctionnalitées /ressources Linux se place trés bien par rapport aux autres OS.
ALSA est integrés au Kernel, c'est une avencé importanate du point de vue du support des cartes son sous linux, pourquoi huler ? Je me rappel pas avoir lue de telle reactions lors de l'ajout du support USB au kernel, si vous n'avez pas d'utilités du support des cartes radios vous ne l'activez et vous n'en faitez pas tous un plats, pourquoi ne pas faire de méme avec le support alsa ?