Regardez les kernel 2.0, 2.2 et 2.4.
Faites tourner les 3 successivement sur une machine moyenne.
Donnez vos impressions.
Même en désactivant tout ce qui n'est pas nécessaire, le kernel est de moins en moins véloce. C'est sans doute le gage de la puissance, comme Intel en son temps mettant le MMX directement dans le proc (quelle hérésie !)
Alors oui, il y a des cas où tu n'as pas besoin de carte son, viéo de la mort, et autres conneries. Il n'y a pas que des Linux sur des machines de dévelopement ou des stations. Il y a aussi des serveurs, de FW, et même de simples stations sans carte son, ou sans trop de conneries.
PS: ce n'est aps pour ça que je n'ai pas une des ces machine customizée de la mort. Je pense juste à ceussent qui doivent faire des machines de PRODUCTION. Et là, je suis d'accord avec DV. Attendons de voir avant de grimper aux rideaux.
[^] # Re: C'est une avancée certaine !
Posté par Gaétan RYCKEBOER . En réponse à la dépêche Alsa inclus dans le noyau 2.5.5. Évalué à 4.
Faites tourner les 3 successivement sur une machine moyenne.
Donnez vos impressions.
Même en désactivant tout ce qui n'est pas nécessaire, le kernel est de moins en moins véloce. C'est sans doute le gage de la puissance, comme Intel en son temps mettant le MMX directement dans le proc (quelle hérésie !)
Alors oui, il y a des cas où tu n'as pas besoin de carte son, viéo de la mort, et autres conneries. Il n'y a pas que des Linux sur des machines de dévelopement ou des stations. Il y a aussi des serveurs, de FW, et même de simples stations sans carte son, ou sans trop de conneries.
PS: ce n'est aps pour ça que je n'ai pas une des ces machine customizée de la mort. Je pense juste à ceussent qui doivent faire des machines de PRODUCTION. Et là, je suis d'accord avec DV. Attendons de voir avant de grimper aux rideaux.