• [^] # La réponse est dans la théorie des jeux.

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche SourceForge proprietarise en masse. Évalué à 10.

    D(eveloppeur) fait confiance à VA
    VA a les moyens de s'approprier de travail de D
    Si VA trompe D, il n'aura pas les travaux de Dtn (Developpeur s'inscrivant à l'itération n).
    VA récolte les travaux tant qu'il ne trahit pas la confiance des Ds, et que le jeu est infini.


    Le but de l'entreprise est la maximisation des profits pas de faire mère Thérésa.

    propriétariser le LL ce serait pas un super bon business model?
    Que pensez vous de la somme de travail qu'ils ont sur leur serveur, et de sa qualité ?

    De plus, le capital comme le pouvoir peut changer de main au sein de VA...

    Si VA à l'intention de trahir (jeu à itération fini), il le fera au moment où il estime que son nombre de projets abouti est maximal.

    En tant qu'ex-joueur de dimplomacy, je ne ferais pas confiance à VA. Ils ont un intérêt trop fort à trahir (même si ce n'est pas dans leur intention actuelle).

    NB Back orifice a du code sur VA. Si ils changent la licence des projets, ils pourraient devenir l'éditeur légal d'un trojan :))

    PS trahir n'est pas à prendre au sens moral. Pour ceux qui sont intéressé lire David Kreps et son travail sur la réputation.