Heureusement, il n'y a pas dans la pratique du droit aux US, l'automatisme que tu décris. D'abord, parcequ'aucun cas n'est tout à fait semblable. Un point de jurisprudence sert de base à une argumentation, sans présager du jugement. De plus, il s'agit d'une procédure dans un état, l'affaire est loin d'être entendu pour BT. Dans les états où l'industrie informatique joue un rôle majeure, ce procès je crois que BT ne le tenterait pas.
Et puis, un juge américain, il est élu. J'le vois d'ici le magistrat envoyant au tapis une boite américane pour les beaux yeux de la téléphonie britanique. Son bel avenir qu'il aura dans la magistrature.
[^] # Re: Impact...
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 2.
Et puis, un juge américain, il est élu. J'le vois d'ici le magistrat envoyant au tapis une boite américane pour les beaux yeux de la téléphonie britanique. Son bel avenir qu'il aura dans la magistrature.
C'est une étrange façon de se faire de la pub !?!