Evidemment que nous ne pouvons rien vis à vis de ce qui se trame aux US.
Je suis également au courant de la situation question brevets, consultations et réflexions en Europe. J'ai envoyé aussi mes petits courriers, en ai parlé autour de moi, sans rencontrer ni recevoir vraiment de répondant.
> Je te demande : que pouvons-nous faire ?
Commencer par tenir un propos cohérent et logique. Souhaiter une mauvaise décision de justice pour commencer à débattre (ou plus simplement "faire sentir aux législateurs la merde dans laquelle ils risquent de marcher), c'est stupide.
> Écrire au gouvernement : pas de réponse. Voter pour le bon candidat : lequel ?
Moi même j'en sais rien, alors... Mamère ne ressemble qu'à un vague opportuniste. Les deux "favoris" ne ressemblent à rien. Et les autres... les autres. Bah.
> Montrer et médiatiser un exemple idiot : le voilà. Pour l'instant, il n'y a que ça.
Mouaif. Promouvoir l'usage du logiciel libre dans les institutions publiques constitue une masse non négligeable pour contrer le brevet. M'enfin. Y a pas que ca.
Je sais pas... ca coute combien, un panneau publicitaire de 12m2 ? pour une semaine ?
A faire un bon discours choc, ca doit pouvoir etre une idee de "sensibilisation". Non ?
Je n'ai pas dit qu'il fallait absolument agir pour contrer le règlement BT vs Prodigy. On verra l'exemple que cela donne. Mais je le répète, souhaiter une fin négative à ce procès révèle un état d'esprit particulièrement retord, qui n'intéressera personne de censé (comprenez, quelqu'un qui pourrait apporter du poids dans le règlement anti-brevets logiciels en Europe).
[^] # Re: 2 ans :/
Posté par romain . En réponse à la dépêche Le procès de l'hyperlien s'ouvre ce lundi. Évalué à 1.
Je suis également au courant de la situation question brevets, consultations et réflexions en Europe. J'ai envoyé aussi mes petits courriers, en ai parlé autour de moi, sans rencontrer ni recevoir vraiment de répondant.
> Je te demande : que pouvons-nous faire ?
Commencer par tenir un propos cohérent et logique.
Souhaiter une mauvaise décision de justice pour commencer à débattre (ou plus simplement "faire sentir aux législateurs la merde dans laquelle ils risquent de marcher), c'est stupide.
> Écrire au gouvernement : pas de réponse. Voter pour le bon candidat : lequel ?
Moi même j'en sais rien, alors... Mamère ne ressemble qu'à un vague opportuniste. Les deux "favoris" ne ressemblent à rien. Et les autres... les autres. Bah.
> Montrer et médiatiser un exemple idiot : le voilà. Pour l'instant, il n'y a que ça.
Mouaif. Promouvoir l'usage du logiciel libre dans les institutions publiques constitue une masse non négligeable pour contrer le brevet. M'enfin. Y a pas que ca.
Je sais pas... ca coute combien, un panneau publicitaire de 12m2 ? pour une semaine ?
A faire un bon discours choc, ca doit pouvoir etre une idee de "sensibilisation". Non ?
Je n'ai pas dit qu'il fallait absolument agir pour contrer le règlement BT vs Prodigy. On verra l'exemple que cela donne. Mais je le répète, souhaiter une fin négative à ce procès révèle un état d'esprit particulièrement retord, qui n'intéressera personne de censé (comprenez, quelqu'un qui pourrait apporter du poids dans le règlement anti-brevets logiciels en Europe).