• # Modérateur ? Non AMATEUR !!!

    Posté par . En réponse à la dépêche Comptabilité sous linux... état des lieux. Évalué à -10.

    1) Ce n'est pas du tout bien de s'approprier un texte d'un autre sans sa permission et de le modifier.

    "Posté par oliv."

    "Le cas des applications de comptabilité personnelle et professionnelle sous linux a été abordé à plusieurs reprises sur linuxfr, notamment concernant Free Gica de Eurogiciel et Grisbi, et appgen (lien donné dans les commentaires de la news sur Free Gica) le mois dernier."

    Je vais répondre par un example qui prouve que sa n'a pas l'air de fonctionner :

    http://linuxfr.org/comments/view.php3?news_id=7094&res_type=1&a(...)

    Et un autre example :

    http://linuxfr.org/2002/02/13/7032,0,1,0,0.php3(...)

    le poste de Nimbus80

    "Y'a des personnes qui ont encore besoin de Windows (ne serait-ce que pour les logiciels de comptas en entreprises (voir la news Linux et le Desktop "

    Bien sur sa doit etre de ma faute ...

    "Note des modérateurs : Nous rappellons que pour augmenter la chance de passage de votre news,"

    A c'est une chance que les news passe , je pensait que c'était le contenu qui précédait et non le posteur ou l'avis des modérateurs ...

    il serait préférable d'éviter les attaques personnelles,

    cette news a été refusée car:
    - elle ne contient pas de lien
    - elle est trop longue
    - elle est bourrée de fautes d'orthographe
    - elle contient des insultes et des injures
    - elle ressemble plus à un commentaire, ou à une réponse à un/des
    commentaires qu'à une news.

    Bizarre

    - Quasar (17 hits)
    - Appgen (12 hits)
    - Accountixinc (12 hits)
    - Eurogiciel (Free Gica) (42 hits)
    - Grisbi (27 hits)

    c'est tous des lien et normalement quelqu'un qui poste en HTML c'est qu'il veut inclure le plus de lien informatif possible, Mais bon

    Trop longue , bizarre vous etes la seul place a m'avoir dit sa :

    http://gulse.homelinux.org:8080/stories.php?story=02/02/13/2357791(...)

    http://66.69.180.165:8080/article.php?sid=1429(...)

    http://www.warpedsystems.sk.ca/article.php?sid=496&mode=thread&(...)

    Je pourrait en rajouter mais bon 3 lien suffise a prouver un point ( du moins ici )

    de ne pas insulter les modérateurs,

    Je pense que le premier a avoir été insulter, et comme je vous est dit :

    Ma premiere Reaction a ce ramassis d'idiotie eut été de vous envoyer chier , "pas de lien" , "trop longue", etc ...

    Franchement me suis je dit ce sont vraiment des
    incompétents ... et en plus il se prennent pour
    d'autre.

    Mais l'information peu avoir de la valeur pour d'autre
    plus intéligent.

    Donc allez vous faire voir , et la correction est dans votre boite de soumission en espérrant qu'elle soit acceptable selon vos critère a la con.

    Moulinneuf

    de ne pas oublier les "http" dans les liens comme précisé dans la page de proposition de news,

    Je doute fortement de l'ommission de http ...

    http://gulse.homelinux.org:8080/stories.php?story=02/02/13/2357791(...)

    preuve a l'appui ...

    et de faire un petit effort sur l'orthographe et le style. Merci :)

    Mais non voyons , pourquoi se forcer ? est-ce que sa vas etre traiter avec importance et avec respect ? NON

    News Autre , quand il est évident que votre lectorat sont en lacune de ces connaissances

    Manque de respect des modérateur en ne demandant pas si il peuvent s'approprier la nouvelle ou si il peuvent en modifier le contenu.

    Et de plus au lieu de faire savoir au soumissionaire de la dite nouvelle dans un format aimable et non péjoratif et sans effronterie que peut-être il devrait resoumettre sa news de facon plus amicale vous lui envoyer des réponses faites a l'avance et vous avez inclus des mensonges dans votre demande de reformulation.

    car :

    - elle ne contient pas de lien

    Quand la dite nouvelle soumise en format HTML et qui contient plus de 6 liens qui sont bien en vus alors vous dites un gros mensonges ... un mensonge sa passe bien ...

    La véritable information est que les liens que j'avait soumis n'était pas la ou vous les vouliez ... grande différence ...

    Ensuite :

    - elle est trop longue

    encore une fois un autre mensonge

    une formulation de ce genre eut été plus apprécier :

    La réponse eut été pour notre format de nouvelles qui est de x mot maximum votre nouvelle est trop longue.

    ( voir example )

    Et on continue :

    - elle est bourrée de fautes d'orthographe

    Un autre mensonge la tache de corriger reviens a l'editorialiste ou il demande poliment au soumissionnaire de nouvelle de bien vouloir la corriger car vous ne pouvez vous permettre de toutes les corrigers ...

    - elle contient des insultes et des injures

    Vrai , mais de dire cela comme cela est une insulte en soit , car les insultes et injures sont en réponses a d'autre déja émise.

    La bonne réponse eut été :

    Nous sommes désolé que nos membres vous est insulter mais nous ne permettons pas que nos nouvelles soit la porte a une réponse qui bien que totalement mérité ne détériore le professionalisme que nous essayons de garder au niveau de l'éditorial je vous remercie de comprendre ...

    et pour finir :

    - elle ressemble plus à un commentaire, ou à une réponse à un/des commentaires qu'à une news.

    si vous aviez été quelque peu professionnel vous n'auriez porter aucun jugement sur la nouvelle soumise.

    Mais que voulez vous donner du pouvoir a certaine personne les rends débiles ...

    Donc vous n'avez que confirmer ma remarque qui était :

    Franchement me suis je dit ce sont vraiment des
    incompétents ... et en plus il se prennent pour
    d'autre.