Remarque, les logiciels libres "on partage tous les logiciels" c'est du communisme quand on regarde de tres loin, donc c'est un peu normal.
Non pas trop... Si tu veux un point de ressemblance, il y en a bien un, c'est une petite partie de ce qu'est le communisme : une mise en commun de moyens de productions. Ca, c'est ce qu'on peut appeler un communisme, c'est un autre sens du meme mot, c'est employé comme nom commun juste pour cette notion de mise en commun. Et on le trouve dans d'autres idéologies politiques qui ne partagent que ça avec le communisme (au sens courant du terme, cette fois-ci).
Donc déja, le communisme n'a pas l'exclusivité de cet aspect "partage". Mais surtout, d'autres aspects du communisme vont complètement à l'encontre de choses que tu as dans le logiciel libre. Par exemple le communisme, c'est un Etat fort qui dirige tout ça, c'est pas ce qu'on trouve de plus décentralisé. Or dans le logiciel libre, tu trouves plein de projets, plein de gens, mais pas de chef (au sens autoritaire). Des responsables pour les projets, des gens emblématiques, mais il n'y a pas ce rapport d'autorité. Ca, c'est fondamentalement différent.
Mais si y'a d'autres politiques qui disent des choses pour ou contre, faudrait aussi les citer.
Ca ne pose surement aucun problème. Si, un : il faut que quelqu'un poste la news.
[^] # Re: linuxfr et la politique
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Internet sur les lignes a haute tension. Évalué à 1.
Non pas trop... Si tu veux un point de ressemblance, il y en a bien un, c'est une petite partie de ce qu'est le communisme : une mise en commun de moyens de productions. Ca, c'est ce qu'on peut appeler un communisme, c'est un autre sens du meme mot, c'est employé comme nom commun juste pour cette notion de mise en commun. Et on le trouve dans d'autres idéologies politiques qui ne partagent que ça avec le communisme (au sens courant du terme, cette fois-ci).
Donc déja, le communisme n'a pas l'exclusivité de cet aspect "partage". Mais surtout, d'autres aspects du communisme vont complètement à l'encontre de choses que tu as dans le logiciel libre. Par exemple le communisme, c'est un Etat fort qui dirige tout ça, c'est pas ce qu'on trouve de plus décentralisé. Or dans le logiciel libre, tu trouves plein de projets, plein de gens, mais pas de chef (au sens autoritaire). Des responsables pour les projets, des gens emblématiques, mais il n'y a pas ce rapport d'autorité. Ca, c'est fondamentalement différent.
Mais si y'a d'autres politiques qui disent des choses pour ou contre, faudrait aussi les citer.
Ca ne pose surement aucun problème. Si, un : il faut que quelqu'un poste la news.