Premièrement, cela exclut (comme d'hab) les villages de nos campagnes (normal : petit village, petite communauté, peu d'électeurs...).
Effectivement les déclarations de Jospin sont très électoralistes. Mais il ne faut pas tout mettre sur le compte des manuvres politiques car il y a tout de même une réalité économmique derrière ce problème.
Amener une fibre optique dans tous les villages de France risque de coûter affreusement cher et pour un nombre d'utilisateurs intéressé très faible.
Qui va payer ? Plusieurs solutions :
- Toi : mais alors jusqu'à quel prix est tu prêt à aller pour avoir le haut débit chez toi (en supposant que ta connexion RTC ne te suffit plus) ?
- L'État : il n'en est pas question pour l'instant. Il commence déjà par connecter les villes de plus de 7000 habitants, puis celle de 5000 à 7000 (cf. la news, et en espérant que le projet se réalise vraiment)
- Les collectivité locale (mairies, départements...) : pourquoi pas. Dans le même esprit, un département du sud Massif Central va aider au financement de relais de téléphonie mobile dans les zones très peu peuplées. Mais le téléphone est scusceptible d'intéresser plus de monde que l'Internet haut débit. Donc, là encore, ce n'est pas forcément pour tout de suite.
Bref, je ne vois pas de solution simple au problème (peut être en ai-je oublié), mais je crois que vivre à la campagne c'est accepter d'avoir un certain nombre de contraintes. De même que vivre en ville c'est accepter d'autres contraintes.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Et patata...
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . En réponse à la dépêche Internet sur les lignes a haute tension. Évalué à 2.
Effectivement les déclarations de Jospin sont très électoralistes. Mais il ne faut pas tout mettre sur le compte des manuvres politiques car il y a tout de même une réalité économmique derrière ce problème.
Amener une fibre optique dans tous les villages de France risque de coûter affreusement cher et pour un nombre d'utilisateurs intéressé très faible.
Qui va payer ? Plusieurs solutions :
- Toi : mais alors jusqu'à quel prix est tu prêt à aller pour avoir le haut débit chez toi (en supposant que ta connexion RTC ne te suffit plus) ?
- L'État : il n'en est pas question pour l'instant. Il commence déjà par connecter les villes de plus de 7000 habitants, puis celle de 5000 à 7000 (cf. la news, et en espérant que le projet se réalise vraiment)
- Les collectivité locale (mairies, départements...) : pourquoi pas. Dans le même esprit, un département du sud Massif Central va aider au financement de relais de téléphonie mobile dans les zones très peu peuplées. Mais le téléphone est scusceptible d'intéresser plus de monde que l'Internet haut débit. Donc, là encore, ce n'est pas forcément pour tout de suite.
Bref, je ne vois pas de solution simple au problème (peut être en ai-je oublié), mais je crois que vivre à la campagne c'est accepter d'avoir un certain nombre de contraintes. De même que vivre en ville c'est accepter d'autres contraintes.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment