Tiens c'est marrant j'ai pas les memes experiences.
Mon environnement de dev a moi(qui est un amas de logiciel proprio) j'ai aussi perdu quelques heures a la configurer, VC++ et autres outils sont maintenant comme je le veux, et je n'ai pas perdu mon temps.
Tout comme les gens qui ecrivent des macros avec Word ou Excel, ceux qui font de meme avec Photoshop ou Quark XPress, etc...
Si tu crois que seuls les logiciels libres sont efficaces, c'est que tu es soit borne soit que tu n'as jamais eu l'idee qu'un soft proprio peut etre configure a l'envie quand il est bien ecrit.
Sinon, moi mes fichiers Word d'il y a 5 ans, je les lis sans probleme avec mon Word d'il y a 5 ans, il marche tres bien sur XP(j'ai Office95 sur mon XP).
[^] # Re: BitKeeper n'est pas libre... ??
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à -3.
Mon environnement de dev a moi(qui est un amas de logiciel proprio) j'ai aussi perdu quelques heures a la configurer, VC++ et autres outils sont maintenant comme je le veux, et je n'ai pas perdu mon temps.
Tout comme les gens qui ecrivent des macros avec Word ou Excel, ceux qui font de meme avec Photoshop ou Quark XPress, etc...
Si tu crois que seuls les logiciels libres sont efficaces, c'est que tu es soit borne soit que tu n'as jamais eu l'idee qu'un soft proprio peut etre configure a l'envie quand il est bien ecrit.
Sinon, moi mes fichiers Word d'il y a 5 ans, je les lis sans probleme avec mon Word d'il y a 5 ans, il marche tres bien sur XP(j'ai Office95 sur mon XP).