Perso, j'ai utilisé au boulot CVS (durant mon stage) et Clearcase dans ma nouvelle boite.
Sinon, pour Clearcase c'est clair qu'il en fait des trucs... D'ailleurs, c'est pas toujours un avantage, ça donne parfois un aspect "usine à gaz"
Dans le même genre, il y a aussi SourceSafe de Microsoft. Je ne l'ai jamais utilisé mais je crois qu'il s'addresse plutôt à de petites équipes, jusqu'à récemment il ne permettait pas de créer des branches. [Note aux intégristes : ceci n'est pas un troll, juste une comparaison objective, donc je parle de TOUT les produits que je connais].
Donc en résumé : (en terme de puissance)
SourceSafe < CVS < Clearcase
En contrepartie, les outils les moins puissants sont aussi les plus facile d'utilisation pour ceux qui n'ont pas besoin de fonctionalités avancés.
Enfin clearcase est vraiment très très cher, donc pour un projet amateur faut oublier ;-)
[^] # Re: Il y aussi ClearCase
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 5.
Sinon, pour Clearcase c'est clair qu'il en fait des trucs... D'ailleurs, c'est pas toujours un avantage, ça donne parfois un aspect "usine à gaz"
Dans le même genre, il y a aussi SourceSafe de Microsoft. Je ne l'ai jamais utilisé mais je crois qu'il s'addresse plutôt à de petites équipes, jusqu'à récemment il ne permettait pas de créer des branches.
[Note aux intégristes : ceci n'est pas un troll, juste une comparaison objective, donc je parle de TOUT les produits que je connais].
Donc en résumé : (en terme de puissance)
SourceSafe < CVS < Clearcase
En contrepartie, les outils les moins puissants sont aussi les plus facile d'utilisation pour ceux qui n'ont pas besoin de fonctionalités avancés.
Enfin clearcase est vraiment très très cher, donc pour un projet amateur faut oublier ;-)