Mais j'ai l'impression qu'ils remuent du vent. Il me semble qu'ils racontent n'importe quoi. Il y a des utilisateurs de CVS qui peuvent dire si c'est correct, ce qu'ils racontent, j'ai des doutes sur certains trucs quand même....
A vue de nez, ce qu'ils disent sur CVS est exact.
Maintenant, est-ce que c'est vraiment gênant quand on utilise CVS ? IMHO non.
Ou alors, c'est qu'on a des besoins très spécifiques que CVS ne couvre pas. C'est peut-être le cas pour Linus avec BitKeeper, même si j'avoue que je ne vois pas vraiment quels sont les réels avantages de BitKeeper.
[^] # Re: BitKeeper n'est pas libre...
Posté par Netsabes . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 6.
A vue de nez, ce qu'ils disent sur CVS est exact.
Maintenant, est-ce que c'est vraiment gênant quand on utilise CVS ? IMHO non.
Ou alors, c'est qu'on a des besoins très spécifiques que CVS ne couvre pas. C'est peut-être le cas pour Linus avec BitKeeper, même si j'avoue que je ne vois pas vraiment quels sont les réels avantages de BitKeeper.
Par contre, sur http://www.bitmover.com/bitkeeper/Sales.BitKeeper.html(...) , ils disent des choses inexactes (notamment sur la seconde "feature").