Le noyau n'a nullement besoin que tout le monde se mette a BitKeeper. L'emploi qui en est fait par
Linus permet de disposer de messages de log un peu mieux que ce qu'on avait jusqu'ici. Si d'autres
développeurs se servent de BitKeeper, c'est leur choix et Linus s'est bien gardé de dire qu'il
n'accepterait que de la mise à jour bk: le bon vieux diff par mail reste disponible.
Concernant les avantages, les développeurs de bk ont été là pour répondre quand Linus a dit ce
qu'il attendait d'un système de suivi de version et ce qu'il reprochait à CVS.
Pour se faire une idée des conséquences, le mieux est encore de lire la linux-kernel
ou d'en consulter les archives. Par exemple: http://www.cs.helsinki.fi/linux.(...)
[^] # Re: BitKeeper n'est pas libre...
Posté par François Romieu . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 10.
Linus permet de disposer de messages de log un peu mieux que ce qu'on avait jusqu'ici. Si d'autres
développeurs se servent de BitKeeper, c'est leur choix et Linus s'est bien gardé de dire qu'il
n'accepterait que de la mise à jour bk: le bon vieux diff par mail reste disponible.
Concernant les avantages, les développeurs de bk ont été là pour répondre quand Linus a dit ce
qu'il attendait d'un système de suivi de version et ce qu'il reprochait à CVS.
Pour se faire une idée des conséquences, le mieux est encore de lire la linux-kernel
ou d'en consulter les archives. Par exemple: http://www.cs.helsinki.fi/linux.(...)