• [^] # Re: vim & co

    Posté par . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à -2.

    Et ce serait aussi bien que certains s'ouvrent l'esprit et écoutent les arguments des autres
    mais je t'écoute mon ami, je suis tout ouïe ...

    Et puis, j'ai jamais rien trouvé de mieux que vim.
    vim fait pas mal de truc quand on sait s'en servir, apparemment avec ctags, on peut accéder à la définition d'une fonction par un raccourci clavier.

    (Emacs, UltraEdit.exe, notepad.exe, l'editeur-de-Kylix, nedit, tout ca..
    T'as essayé Visual C++, y'a pas mal de truc qu'on trouve dans vim :
    - la completion
    - le "browse info file" (comme "ctags")
    - bien sûr la colorisation syntaxique

    Et en plus t'as le class browser, sans lequel je ne pourrais pas vivre, vu que je bosse sur un projet avec plus de 1700 fichiers, un nombre invraissemblable de classes, et même de fonctions globales... et comme c'est pas moi qui écrit le code, j'ai déjà du mal à deviner où est implémentée telle fonction alors sans le "class browser", je crois que je me serait pendu depuis longtemps.

    Je suppose que C++ Builder doit faire la même chose, mais je l'ai jamais essayé.

    c'est bien plus lent à l'usage
    C'est clair que Visual C++ est largement plus lent que vim au démarrage, en fait ce qui est vraiment long, c'est quand Clearcase se connecte au serveur : il y a 4700 fichiers dans la VOB alors il met bien 10 minutes (chrono en main) pour cocher les petites cases dans le projet qui te rappellent que t'as "checkouté" (désolé pouer le franglais) ton fichier !
    En gros, faut pas éteindre son PC en partant !