Desolé d'insister, mais ton gagnant ne sera gagnant que dans un domaine. Peut-etre qu'au final Java ou QT sera LE toolkit pour 90% des applis, mais il restera toujours des cas ou les "petits" toolkits, les "perdants", seront largement supérieurs.
Pour reprendre le parallèle avec les langages: ce n'est pas parce que "chaque langage a son utilité" qu'il n'y a pas des langages dominants. On a eu le C, maintenant ca bataille entre C++ et Java. Ca ne rend pas les autres inutiles pour autant.
[^] # Re: MDI
Posté par Olivier M. . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 2.
Desolé d'insister, mais ton gagnant ne sera gagnant que dans un domaine. Peut-etre qu'au final Java ou QT sera LE toolkit pour 90% des applis, mais il restera toujours des cas ou les "petits" toolkits, les "perdants", seront largement supérieurs.
Pour reprendre le parallèle avec les langages: ce n'est pas parce que "chaque langage a son utilité" qu'il n'y a pas des langages dominants. On a eu le C, maintenant ca bataille entre C++ et Java. Ca ne rend pas les autres inutiles pour autant.