Juste une petite réflexion sur ce que j'ai pû observer en entreprise.
Un achat doit être rentabilisé. Plus la boite est grande plus la personne chargée de donner son aval pour les achats informatiques n'y connait rien techniquement.
Ces constatations acceptées, quand un marketing vend visual studio .net à notre décideur, il lui assure que celà augmentera drastiquement la productivité des développeurs s'ils utilisent les nouvelles fonctionnalités. L'achat accepté, le décideur va booster les responsables informatiques en leur disant qu'une augmentation de rentabilité de 50% a déjà été annoncé au directoire pour justifier la dépense. En bout de chaine, le développeur qui utilisera vs.net pour faire du C++ sera qualifié de non productif et de rétrograde même.
C'est vrai que rien ne t'empêche de faire du C++ avec vs.net.....chez toi. Dans les entreprises, surtout les grandes, si vous entendez parler de l'achat de vs.net, apprétez-vous à faire du .net à donf!
[^] # Re: On va pas y passer noël
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 7.
Un achat doit être rentabilisé. Plus la boite est grande plus la personne chargée de donner son aval pour les achats informatiques n'y connait rien techniquement.
Ces constatations acceptées, quand un marketing vend visual studio .net à notre décideur, il lui assure que celà augmentera drastiquement la productivité des développeurs s'ils utilisent les nouvelles fonctionnalités. L'achat accepté, le décideur va booster les responsables informatiques en leur disant qu'une augmentation de rentabilité de 50% a déjà été annoncé au directoire pour justifier la dépense. En bout de chaine, le développeur qui utilisera vs.net pour faire du C++ sera qualifié de non productif et de rétrograde même.
C'est vrai que rien ne t'empêche de faire du C++ avec vs.net.....chez toi. Dans les entreprises, surtout les grandes, si vous entendez parler de l'achat de vs.net, apprétez-vous à faire du .net à donf!