"pour ma part je pense que .NET est assez dangereux car d'un certaine facon il bloque l'inovation en nous astrignant a utuliser un framework, de plus il est consus sur et pour les plateformes windows, donc il y a toujour une bonne part d'heritage qu'il n'est peut etre pas souhaitable de porter sous linux."
Ne melangeons pas tout. La technologie n'est pas dangereuse par nature (peut etre merdique, ca c'est un autre debat), c'est l'usage qu'en fait/ferait microsoft qui _peut_ l'etre (usage qu'au passage il fait d'a peu pres tous ses softs, et ce depuis un moment).
Personellement, j'ai bien plus peur de Passport que de .NET lui meme...
[^] # Re: On va pas y passer noël
Posté par Olivier M. . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 9.
Ne melangeons pas tout. La technologie n'est pas dangereuse par nature (peut etre merdique, ca c'est un autre debat), c'est l'usage qu'en fait/ferait microsoft qui _peut_ l'etre (usage qu'au passage il fait d'a peu pres tous ses softs, et ce depuis un moment).
Personellement, j'ai bien plus peur de Passport que de .NET lui meme...