J'aime bien la différence entre les deux personnages:
d'un coté un MDI sans aucun doute très intelligent, mais mettant plutôt ses capacités dans sa réthorique et son profit personnel ou celui de son entreprise, de l'autre Alan Cox, beaucoup plus modeste, mais sans qui le kernel ne serait surement pas aussi avancé...
Je classerai le premier plutôt dans la section opportuniste, et AC dans celle des personnes utiles et nécessaire à la communauté Linux...
Ceci dit, MDI n'est pas trop à blâmer du moment qu'il respecte la licence GNU!
[^] # Re: La réponse d'Alan Cox
Posté par fantomaxe . En réponse à la dépêche Miguel de Icaza s'explique sur .NET. Évalué à 7.
d'un coté un MDI sans aucun doute très intelligent, mais mettant plutôt ses capacités dans sa réthorique et son profit personnel ou celui de son entreprise, de l'autre Alan Cox, beaucoup plus modeste, mais sans qui le kernel ne serait surement pas aussi avancé...
Je classerai le premier plutôt dans la section opportuniste, et AC dans celle des personnes utiles et nécessaire à la communauté Linux...
Ceci dit, MDI n'est pas trop à blâmer du moment qu'il respecte la licence GNU!