"A part si l'on se permet de qualifier les habitués d'un site comme linuxfr: un cercle d'amis restreints."
Faudrait pas abuser non plus :). Non, ce qu'on peut difficilement te reprocher c'est de le diffuser à ton meileur ami, à ta famille et autres ... si je ne me trompe pas ces copies sont tolérées en France.
Tu parles de contenu qui ne sera pas réutilisé, pour les émissions TV c'est rare, les redifusions sont fréquentes sur la plupart des chaines. TV5 sur le satelite en fait meme la gros de sa programmation. En dehors de ca racheter les images d'anciens reportages est pratique courante. Donc non, il est dificile de dire que c'est un contenu publié une fois puis oublié. D'autant plus que là le contenu ne sera pas vieux, il s'agit bien de redifuser quelque chose parce que les gens n'ont pas acheté cable ou reception satelite et pas de redifuser quelque chose de délaissé.
De plus je suis allé voir le site de la chaine en question et ils mettent des vidéos de cette émission, donc non, la chose n'est pas oubliée. Peut etre que justement celà montre qu'ils souhaitent que ce contenu soit diffusé mais peut etre aussi qu'ils voient le fait que ca sorte de leur site d'un mauvais oeil. Partir du principe qu'on se trouve dans la premiere situation c'est se moquer completement des droits de la chaine sur ce contenu. Si on est dans la deuxieme solution une demande de difusion doit facilement le confirmer.
Pour ce qui est de l'idée de base de dire que quelque chose qui n'est plus difusé par les ayant droits (ce qui n'est pas le cas pour cette émission) peut être diffusé librement ... disons que pour l'idée de base je suis d'accord, c'est dommage de perdre certaines choses du fait que la commercialisation est partie. Maintenant tu parles des jeux ... dificile d'affirmer que distribuer largement les vieux jeux sous prétexte qu'ils ne sont plus vendu ne viendra pas réduire légèrement la vente des nouveaux (je pense que c'est ce risque que pas mal d'éditeurs ne veulent pas prendre), sans compter que ces vieux jeux se vendent bel et bien à pas mal de magazines (les CD gratuits avec un vieux jeu ne le sont que pour le lecteur, pas pour le mag).
Bref, sur le principe de base (diffuser ce avec quoi plus personne ne fait de sous) je suis plutot d'accord, mais de toute facon ca doit se faire avec l'accord des ayant droit, sinon c'est purement du vol/piratage (meme si ca fait un peu des gros mots pour ca). Et là de toute facon on n'est absolument pas dans ce cas.
Enfin en dehors de toute réflexion sur ce qui serait bien, le simple fait que proposer l'émission en divx soit qq chose de naturel montre que pas mal de gens ne font aucun cas des droits sur les choses qu'ils utilisent/diffusent .. et c'est bien ca le probleme (combien de ceux qui utilisent linux ont lu la lgpl et la gpl qui sont les deux licences majoritaires dans les distrib ? ici sur linuxfr surement pas mal de monde, mais ailleurs presque personne).
[^] # Re: enregistrement
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux passe à la télé... Suisse. Évalué à 5.
Faudrait pas abuser non plus :). Non, ce qu'on peut difficilement te reprocher c'est de le diffuser à ton meileur ami, à ta famille et autres ... si je ne me trompe pas ces copies sont tolérées en France.
Tu parles de contenu qui ne sera pas réutilisé, pour les émissions TV c'est rare, les redifusions sont fréquentes sur la plupart des chaines. TV5 sur le satelite en fait meme la gros de sa programmation. En dehors de ca racheter les images d'anciens reportages est pratique courante. Donc non, il est dificile de dire que c'est un contenu publié une fois puis oublié. D'autant plus que là le contenu ne sera pas vieux, il s'agit bien de redifuser quelque chose parce que les gens n'ont pas acheté cable ou reception satelite et pas de redifuser quelque chose de délaissé.
De plus je suis allé voir le site de la chaine en question et ils mettent des vidéos de cette émission, donc non, la chose n'est pas oubliée. Peut etre que justement celà montre qu'ils souhaitent que ce contenu soit diffusé mais peut etre aussi qu'ils voient le fait que ca sorte de leur site d'un mauvais oeil. Partir du principe qu'on se trouve dans la premiere situation c'est se moquer completement des droits de la chaine sur ce contenu. Si on est dans la deuxieme solution une demande de difusion doit facilement le confirmer.
Pour ce qui est de l'idée de base de dire que quelque chose qui n'est plus difusé par les ayant droits (ce qui n'est pas le cas pour cette émission) peut être diffusé librement ... disons que pour l'idée de base je suis d'accord, c'est dommage de perdre certaines choses du fait que la commercialisation est partie. Maintenant tu parles des jeux ... dificile d'affirmer que distribuer largement les vieux jeux sous prétexte qu'ils ne sont plus vendu ne viendra pas réduire légèrement la vente des nouveaux (je pense que c'est ce risque que pas mal d'éditeurs ne veulent pas prendre), sans compter que ces vieux jeux se vendent bel et bien à pas mal de magazines (les CD gratuits avec un vieux jeu ne le sont que pour le lecteur, pas pour le mag).
Bref, sur le principe de base (diffuser ce avec quoi plus personne ne fait de sous) je suis plutot d'accord, mais de toute facon ca doit se faire avec l'accord des ayant droit, sinon c'est purement du vol/piratage (meme si ca fait un peu des gros mots pour ca). Et là de toute facon on n'est absolument pas dans ce cas.
Enfin en dehors de toute réflexion sur ce qui serait bien, le simple fait que proposer l'émission en divx soit qq chose de naturel montre que pas mal de gens ne font aucun cas des droits sur les choses qu'ils utilisent/diffusent .. et c'est bien ca le probleme (combien de ceux qui utilisent linux ont lu la lgpl et la gpl qui sont les deux licences majoritaires dans les distrib ? ici sur linuxfr surement pas mal de monde, mais ailleurs presque personne).