À partir du moment où tes utilisateurs peuvent être root sur leur machine...
tu peux tout a fait mapper certaines iud vers un autre utilisateur sous NFS.
En général sous Linux, NFS n'est pas optimalement stable non plus
J'utilise NFS depuis 4/5 ans en usage domestique et je n'ai jamais eu de problemes, jamais eu de crash (avant en daemon userspace, maintenant en module noyau). Le seul soucis que j'ai c'est que le lock de fichiers ne marche pas. Je n'ai jamais cherché a résoudre alors je ne sais pas si ça vient de ma config ou si c'est un problème du NFS sous linux.
Pour résumer, dans un réseau Linux et avec le prix des disques actuellement je n'utiliserais pas NFS pour les home des utilisateurs.
Beh c'est ce que je fais chez moi depuis 4/5 ans et ce qu'on fait pour quelques machines au boulot et on n'a jamais eu de problème non plus (à part celui du lock mais ce n'est pas moi qui gere le serveur).
Après, je ne sais pas si NFS est une bonne idée du point de vue sécurité sur un réseau sensible, mais il y a peut-etre des moyens de passer par des tunnels chiffrés (je ne me suis jamais posé la question).
Donc je dirais comme fearan : si y a du windows / mac sur le réseau, samba c'est très bien, mais pour les linux, NFS ça marche plutot bien et c'est nettement mieux intégré.
[^] # Re: partage en réseau de données
Posté par Toufou (site web personnel) . En réponse au message Monter un lecteur réseau.... Évalué à 2.
tu peux tout a fait mapper certaines iud vers un autre utilisateur sous NFS.
En général sous Linux, NFS n'est pas optimalement stable non plus
J'utilise NFS depuis 4/5 ans en usage domestique et je n'ai jamais eu de problemes, jamais eu de crash (avant en daemon userspace, maintenant en module noyau). Le seul soucis que j'ai c'est que le lock de fichiers ne marche pas. Je n'ai jamais cherché a résoudre alors je ne sais pas si ça vient de ma config ou si c'est un problème du NFS sous linux.
Pour résumer, dans un réseau Linux et avec le prix des disques actuellement je n'utiliserais pas NFS pour les home des utilisateurs.
Beh c'est ce que je fais chez moi depuis 4/5 ans et ce qu'on fait pour quelques machines au boulot et on n'a jamais eu de problème non plus (à part celui du lock mais ce n'est pas moi qui gere le serveur).
Après, je ne sais pas si NFS est une bonne idée du point de vue sécurité sur un réseau sensible, mais il y a peut-etre des moyens de passer par des tunnels chiffrés (je ne me suis jamais posé la question).
Donc je dirais comme fearan : si y a du windows / mac sur le réseau, samba c'est très bien, mais pour les linux, NFS ça marche plutot bien et c'est nettement mieux intégré.