as tu essayé avec Mozilla 0.9.8
Oui, je l'ai downloadé ce matin pour te faire plaisir et ça va peut-être un peu plus vite (j'avoue ne pas me rendre compte de la différence) mais bon ça rame toujours largement plus qu'avec Opéra au niveau du scrolling (on voit toujours le rafraichissement se faire à l'oeil nu)
le menu flotte, avec un effet de transparence qui permet de voir le texte à travers.
Ouais, mais avec Opéra aussi le menu flotte avec un bel effet de transparence (et en plus ça se lance largement plus vite et ça rame moins, je sais ça fait troll quand je dis ça mais c'est vrai alors autant le dire)
Mozilla ... marche ... même avec un PII 300
Ouais, c'est normal le problème de Mozilla c'est qu'il bouffe des quantités gargantuesque de RAM, par contre les algos sont réputés pour avoir plutôt une bonne complexité ...
Essaye de le lancer sur une machine avec 64 Mo de RAM même à 2 GHZ et tu va voir le résultat
Explorer n'implémente AUCUNE des subtilités de cette page
Disons plutôt qu'ils implémentent moins de truc, enfin c'est comme l'histoire du verre à moitié vide ...
Y'a quand même un gros paquet de propriété CSS qui sont impléméntée, encore aujourd'hui y'a encore 12 % des internautes qui sont sous Netscape 4 qui implémente que dalle, alors bon c'est déjà un progrès.
si tu fais le minimum, tu peux le faire plus vite. Mais ça n'est pas un plus
Rien à voir, Opéra en fait beaucoup plus que IE et ça l'empêche pas d'aller plus vite.
La raison pour laquelle Mozilla rame c'est qu'il y un mauvais design à la base. Par exemple cette fausse bonne idée d'utiliser des DLL partout pour rendre l'appli plus modulaire en oubliant au passage que le linkage dynamique sur un gros morceau de code ça fait perdre plusieurs secondes au démarrage.
Bien sûr, il peuvent essayer de rattraper le coup au Quantify (genre ce qu'ils ont du faire sur cette page), mais bon ça n'est qu'un moindre-mal, l'architecture d'un programme, à part tout recoder ça ne se rattrape pas.
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à -2.
Oui, je l'ai downloadé ce matin pour te faire plaisir et ça va peut-être un peu plus vite (j'avoue ne pas me rendre compte de la différence) mais bon ça rame toujours largement plus qu'avec Opéra au niveau du scrolling (on voit toujours le rafraichissement se faire à l'oeil nu)
le menu flotte, avec un effet de transparence qui permet de voir le texte à travers.
Ouais, mais avec Opéra aussi le menu flotte avec un bel effet de transparence (et en plus ça se lance largement plus vite et ça rame moins, je sais ça fait troll quand je dis ça mais c'est vrai alors autant le dire)
Mozilla ... marche ... même avec un PII 300
Ouais, c'est normal le problème de Mozilla c'est qu'il bouffe des quantités gargantuesque de RAM, par contre les algos sont réputés pour avoir plutôt une bonne complexité ...
Essaye de le lancer sur une machine avec 64 Mo de RAM même à 2 GHZ et tu va voir le résultat
Explorer n'implémente AUCUNE des subtilités de cette page
Disons plutôt qu'ils implémentent moins de truc, enfin c'est comme l'histoire du verre à moitié vide ...
Y'a quand même un gros paquet de propriété CSS qui sont impléméntée, encore aujourd'hui y'a encore 12 % des internautes qui sont sous Netscape 4 qui implémente que dalle, alors bon c'est déjà un progrès.
si tu fais le minimum, tu peux le faire plus vite. Mais ça n'est pas un plus
Rien à voir, Opéra en fait beaucoup plus que IE et ça l'empêche pas d'aller plus vite.
La raison pour laquelle Mozilla rame c'est qu'il y un mauvais design à la base. Par exemple cette fausse bonne idée d'utiliser des DLL partout pour rendre l'appli plus modulaire en oubliant au passage que le linkage dynamique sur un gros morceau de code ça fait perdre plusieurs secondes au démarrage.
Bien sûr, il peuvent essayer de rattraper le coup au Quantify (genre ce qu'ils ont du faire sur cette page), mais bon ça n'est qu'un moindre-mal, l'architecture d'un programme, à part tout recoder ça ne se rattrape pas.