* Opera 6 :
- gère elts flottants
- gère bien les marges (pas de mot du titre coupés)
- cadre contour carré
- pas "bullet" de liste dans le cadre vert
Scrolling : fluide
* Mozilla 0.95 :
- gère elts flottants
- pas de mot du titre coupés non plus
- cadre contour rond
- "bullet" de liste visible dans le cadre vert
Scrolling : rame vraiment, on voit le rendu se faire ligne par ligne sur le haut de la page très chargé
* IE 6 :
- reconnait pas les élément flottants (menu W3C)
- mots du titres coupés
- cadre contour carré
- pas "bullet" de liste dans le cadre vert
Scrolling : fluide
On suppose que l'effet "mot coupés" n'était pas le but recherché par l'auteur, et que les contours rond du cadre correspondent à une propriétée CSS supplémentaire.
Conclusion : Mozilla a le meilleur rendu mais rame tellement comme un perdu qu'il est inutilisable en situation réelle. Bon pour tester des pages en tant que développeur Web
Opéra: combine un bon rendu (avec des erreurs d'affichage mineures), et un scrolling très fluide
Netscape 4 ... pas mauvais en CSS
Je savais pas car j'ai jamais utilisé les CSS avec HTML seulement avec XML , NN4 a renoncé tout de suite, apparemment il reconnaît même pas le content-type (contrairement à IE 5.0, Opéra, et Mozilla)
[^] # Re: une excellente démo !
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à -5.
Tentative de comparatif objectif avec la page du W3C(http://www.w3.org/Style/CSS/(...))
* Opera 6 :
- gère elts flottants
- gère bien les marges (pas de mot du titre coupés)
- cadre contour carré
- pas "bullet" de liste dans le cadre vert
Scrolling : fluide
* Mozilla 0.95 :
- gère elts flottants
- pas de mot du titre coupés non plus
- cadre contour rond
- "bullet" de liste visible dans le cadre vert
Scrolling : rame vraiment, on voit le rendu se faire ligne par ligne sur le haut de la page très chargé
* IE 6 :
- reconnait pas les élément flottants (menu W3C)
- mots du titres coupés
- cadre contour carré
- pas "bullet" de liste dans le cadre vert
Scrolling : fluide
On suppose que l'effet "mot coupés" n'était pas le but recherché par l'auteur, et que les contours rond du cadre correspondent à une propriétée CSS supplémentaire.
Conclusion : Mozilla a le meilleur rendu mais rame tellement comme un perdu qu'il est inutilisable en situation réelle. Bon pour tester des pages en tant que développeur Web
Opéra: combine un bon rendu (avec des erreurs d'affichage mineures), et un scrolling très fluide
Netscape 4 ... pas mauvais en CSS
Je savais pas car j'ai jamais utilisé les CSS avec HTML seulement avec XML , NN4 a renoncé tout de suite, apparemment il reconnaît même pas le content-type (contrairement à IE 5.0, Opéra, et Mozilla)