ce n'est pour le moment qu'une version en cours développement
Je te rappelle quand même que ça doit bien faire au moins 3 ans qu'ils essayent de la finaliser cette version ...
Tu sais, faut pas réver, si Netscape/Mozilla a autant de bug c'est parce que l'architecture du soft est mauvaise (trop complexe, trop lourde) bref parce que ils ont voulu écrire trop de lignes de code d'un coup sans tester au fur et à mesure.
A part recoder le soft à partir de zéro, sur des bases plus saines, éventuellement en récupérant des libs depuis Mozilla, je vois pas trop ce qu'on peut faire.
Je me demande à quoi ressemble une version d'IE en plein développement
Pour IE, j'en sais rien, mais pour Opéra en tant qu'utilisateur d'une 6 Beta je peux te dire que ça marche plutôt bien (même si j'ai déjà eu des crash mais bon pour une Beta c'est normal).
Et puis à ton avis pourquoi beaucoup de produit Microsoft plantent souvent ? Parce que MS ayant beaucoup d'argent a voulu trop en faire, écrire trop de ligne de code d'un coup, et qu'à force de faire des choses trop complexes, à moins d'y aller très progressivement en testant au fûr et à mesure, ça finit par etre instable.
Et est-ce que tu crois qu'il suffit de payer des debuggeurs pour solutionner le problèmes. Non, ça serait trop facile, sinon ça ferait longtemps que Word serait parfaitement stable avec tout l'argent que MS a pour payer des debuggeurs.
Alors, Mozilla il est encore moins bien parti que Word sur ce plan, car j'ai l'impression que ceux qui payent (AOL) commencent en avoir marre d'attendre , et des 160 ingénieurs du départ, il ne doit plus en rester beaucoup pour débugger...
[^] # Re: Bon je sais pas si ça vaut la peine de répondre, m'enfin...
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à -4.
Je te rappelle quand même que ça doit bien faire au moins 3 ans qu'ils essayent de la finaliser cette version ...
Tu sais, faut pas réver, si Netscape/Mozilla a autant de bug c'est parce que l'architecture du soft est mauvaise (trop complexe, trop lourde) bref parce que ils ont voulu écrire trop de lignes de code d'un coup sans tester au fur et à mesure.
A part recoder le soft à partir de zéro, sur des bases plus saines, éventuellement en récupérant des libs depuis Mozilla, je vois pas trop ce qu'on peut faire.
Je me demande à quoi ressemble une version d'IE en plein développement
Pour IE, j'en sais rien, mais pour Opéra en tant qu'utilisateur d'une 6 Beta je peux te dire que ça marche plutôt bien (même si j'ai déjà eu des crash mais bon pour une Beta c'est normal).
Et puis à ton avis pourquoi beaucoup de produit Microsoft plantent souvent ? Parce que MS ayant beaucoup d'argent a voulu trop en faire, écrire trop de ligne de code d'un coup, et qu'à force de faire des choses trop complexes, à moins d'y aller très progressivement en testant au fûr et à mesure, ça finit par etre instable.
Et est-ce que tu crois qu'il suffit de payer des debuggeurs pour solutionner le problèmes. Non, ça serait trop facile, sinon ça ferait longtemps que Word serait parfaitement stable avec tout l'argent que MS a pour payer des debuggeurs.
Alors, Mozilla il est encore moins bien parti que Word sur ce plan, car j'ai l'impression que ceux qui payent (AOL) commencent en avoir marre d'attendre , et des 160 ingénieurs du départ, il ne doit plus en rester beaucoup pour débugger...