mais pourquoi dire "IE bien par rapport à Netscape 4"
D'abord, Netscape 4 reste le principal concurrent d'IE (il est loin devant Mozilla en terme de part de marché, avec 10-12 % je crois).
Et puis pour gagner un décathlon il ne faut pas forcément être le champion dans chaque catégorie juste avoir des performances homogènes partout.
Perso, j'utilise Opéra (qui me semble le meilleur techniquement), mais bon j'en ai un peu marre de tout ces gens qui crachent sur IE : faut pas exagérer IE 6 est quand même assez bon en standard compliance (je me souviens avoir fait des pages en XML+CSS avec) et au moins il est stable.
Sans parler du fait que Mozilla est plutôt stable chez moi
Ouais, enfin bon... ça dépends ce que tu entends par stable
Regarde, rien que sur LinuxFr, site pro-opensource, donc bénéficiant d'un à-priori favorable envers Mozilla, il y'a au moins 3-4 rapports de bug : le Net-installer qui crashe, l'algo de dithering 256 couleurs pas terrible, des regressions CSS qui causent des pages blanches, et des fuites mémoires en pagailles ...
Plutôt que stable, je dirais qu'il est utilisable (sur une machine avec pas mal de RAM).
D'ailleurs, moi aussi je l'ai installé sur ma machine et moi aussi je browse le web avec, de temps en temps.
Simplement à l'usage il est moins réactif que mon Opéra voir IE 6 même si c'est MS qui l'a fait et que ça t'énerve de le reconnaître.
[^] # Re: Bon je sais pas si ça vaut la peine de répondre, m'enfin...
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à -8.
D'abord, Netscape 4 reste le principal concurrent d'IE (il est loin devant Mozilla en terme de part de marché, avec 10-12 % je crois).
Et puis pour gagner un décathlon il ne faut pas forcément être le champion dans chaque catégorie juste avoir des performances homogènes partout.
Perso, j'utilise Opéra (qui me semble le meilleur techniquement), mais bon j'en ai un peu marre de tout ces gens qui crachent sur IE : faut pas exagérer IE 6 est quand même assez bon en standard compliance (je me souviens avoir fait des pages en XML+CSS avec) et au moins il est stable.
Sans parler du fait que Mozilla est plutôt stable chez moi
Ouais, enfin bon... ça dépends ce que tu entends par stable
Regarde, rien que sur LinuxFr, site pro-opensource, donc bénéficiant d'un à-priori favorable envers Mozilla, il y'a au moins 3-4 rapports de bug : le Net-installer qui crashe, l'algo de dithering 256 couleurs pas terrible, des regressions CSS qui causent des pages blanches, et des fuites mémoires en pagailles ...
Plutôt que stable, je dirais qu'il est utilisable (sur une machine avec pas mal de RAM).
D'ailleurs, moi aussi je l'ai installé sur ma machine et moi aussi je browse le web avec, de temps en temps.
Simplement à l'usage il est moins réactif que mon Opéra voir IE 6 même si c'est MS qui l'a fait et que ça t'énerve de le reconnaître.