• [^] # kikiné le papa à Emacs ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Critique de C# par James Gosling l'inventeur de Java. Évalué à 10.

    A noter que la traduction française concernant le passage sur la paternité d'emacs est encore plus choquante que l'originale :

    «Or peu d'outils adaptés sont à leur disposition, hormis Emacs. J'ai conçu la première version d'Emacs il y a 23 ans et je constate avec effroi que cet outil est toujours utilisé aujourd'hui tel qu'il était à l'origine. Est-ce là tout ce que l'on peut offrir de mieux à ces développeurs? Je ne crois pas.»

    et l'originale :

    «And if you look for tools that are oriented toward (those) people, you basically find nothing. The No. 1 tool (in that area) is Emacs, and I was kind of the guy responsible for the original Emacs, 23 years ago. One of the things I find frightening is it's still around, and in many ways it hasn't really changed. Is that the best you can do for a (low-end) developer? I don't think so.»

    enfin, la réponse de RMS :

    «In your interview with James Gosling, he says that he was "responsible for the original Emacs, 23 years ago." Actually, I wrote the first Emacs editor, in 1975 at the MIT Artificial Intelligence Lab. (I received the ACM Grace Hopper Award in 1991 for this work.)»

    Gosling a bien écrit un Emacs pour Unix ceci dit, il n'a peut être pas tord quand à son rôle dans le succès d'Emacs (en partie); RMS ayant écrit GNU Emacs en 84.

    de toute façon, Vim rulez ;-)) (voir http://vim.sf.net(...))