• [^] # Re: Le libre dans la boite

    Posté par . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 1.

    "As tu la moindre experience de ce dont tu parles ?

    En commencant comme ca, tu merites deja des claques. Bref, passons...

    Soit il y a un interet au soft libre, soit pas.

    S'il n'y en a pas, le sujet est clos, et il n'y a pas à se plaindre.

    S'il y en a un les corps de metiers sont libres de:
    - s'organiser et de demander à l'ed iteur du soft de porter. Je n'ai pas vu de mouvement d'un corps de metier reclamant à un editeur de porter un soft -> pas à se plaindre.

    ou

    - s'organiser et se payer un SSLL mais "et elle ne basculera (comme beaucoup de ses collegues)" Donc pas à se plaindre.

    Regarde un peu les softs libres et demande toi pourquoi ils existent, qui les a fait, et par qui ils ont été supportés. Tu comprendras qu'un soft type machin CIEL ou Ortho truc n'a que très peu de chance d'etre developper sans passer à la caisse.

    Bref, plutot que de voir des

    "y a pas ceci, y a pas cela",

    je prefererais voir une news sur linuxfr type

    "Je suis comptable, j'ai créé une assoc pour demander à mon éditeur de porter son appli et, le cas echeant faire un appel d'offre parmis les SSLL"

    Y a 2 choses qui font que microsoft se maintient:

    1) Leur politique
    2) L'inertie des gens.

    Et, tu vois, à la longue, je me demande s'il ne reste plus que le 2), quel que soit l'editeur.