Ton hypothèse est mauvaise: le "mec" ne s'interesse pas aux softs "propriétaires", Il s'interesse à l'informatique.
Je ne pense pas qu'il y ait une séparation des lecteurs proprios/libres, En revanche il y a une séparation presse generaliste/spécialisée.
Beaucoup de mags pseudo généralistes sont en fait des specialisées microsoft. ( je parle pas de qualité, ces mags sont, en tout point, à l'image de la société sus-nommée ). Et des lecteurs pensent detenir là un mag généraliste.
Pour ma part j'attends toujours le mag de mes rêves qui parlera d'interopérabilité de façon regulière.
Clients potentiels:
- Des utilisateurs d'os courant.
ex: Comment passer .doc version machin Mac vers .doc version truc PC ? Pourquoi .doc c'est mal et quelles autres formats/softs existent.
- Des utilisateurs d'os "alternatif"
ex: microsoft a changé un poil "son" protocole smb depuis la version Truc. Les updates/patchs de samba sont disponibles depuis telle date.
- Des "spécialistes":
ex: Win2k et Ipsec: appliquez le security pack pour Win2k. Sans celà 2 Windows renegocient une clef en DES qui est unsecure ( meme si on lui a clairement précisé que l'on voulais du 3DES ). Freeswan et autres routeurs jettaient le Windows fautif lors de la renegociation.
- De n'importe qui, qui après avoir lu 4-5 mags fait le choix de migrer.
ex: comment convertir l'ensemble de ses *.doc en autre chose, son bookmark, son carnet d'adresse...
Je pense qu'il y a des clients, il y a de la matière, et c'est informatif.
Par ailleurs, ce genre d'article aura beaucoup plus d'impact sur l'opinion qu'une discussion stérile sur vi/emacs, gnome/kde, linux/*bsd. n'importe_quoi/microsoft
[^] # Re: mais non ;)
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.
Je ne pense pas qu'il y ait une séparation des lecteurs proprios/libres, En revanche il y a une séparation presse generaliste/spécialisée.
Beaucoup de mags pseudo généralistes sont en fait des specialisées microsoft. ( je parle pas de qualité, ces mags sont, en tout point, à l'image de la société sus-nommée ). Et des lecteurs pensent detenir là un mag généraliste.
Pour ma part j'attends toujours le mag de mes rêves qui parlera d'interopérabilité de façon regulière.
Clients potentiels:
- Des utilisateurs d'os courant.
ex: Comment passer .doc version machin Mac vers .doc version truc PC ? Pourquoi .doc c'est mal et quelles autres formats/softs existent.
- Des utilisateurs d'os "alternatif"
ex: microsoft a changé un poil "son" protocole smb depuis la version Truc. Les updates/patchs de samba sont disponibles depuis telle date.
- Des "spécialistes":
ex: Win2k et Ipsec: appliquez le security pack pour Win2k. Sans celà 2 Windows renegocient une clef en DES qui est unsecure ( meme si on lui a clairement précisé que l'on voulais du 3DES ). Freeswan et autres routeurs jettaient le Windows fautif lors de la renegociation.
- De n'importe qui, qui après avoir lu 4-5 mags fait le choix de migrer.
ex: comment convertir l'ensemble de ses *.doc en autre chose, son bookmark, son carnet d'adresse...
Je pense qu'il y a des clients, il y a de la matière, et c'est informatif.
Par ailleurs, ce genre d'article aura beaucoup plus d'impact sur l'opinion qu'une discussion stérile sur vi/emacs, gnome/kde, linux/*bsd. n'importe_quoi/microsoft