Non je ne suis pas d'accord. Myrinet et SCI sont des technos differentes et ont des fonctionnalites differentes, meme si le marche derriere est le meme ! SCI offre notamment un reseau a capacite d'adressage, ca signifie qu'un processeur peut acceder via des instructions load/store habituelles a la memoire d'un noeud different, et ce directement(sans passer par le systeme mais en passant par le bus PCI). Sinon en terme de prix c'est comparable (et tres/trop? cher).
Apres implementer dessus SCI une interface logiciel de type passage de message (MPI), c'est pour pouvoir faire tourner la majeure partie des applis paralleles. Ainsi je dirais que Myrinet est taille pour MPI alors que SCI ne l'est pas forcement. Il faut dire aussi que Myrinet et beaucoup plus repandu que SCI sur les clusters linux.
[^] # Re: c'est pas de l'ethernet
Posté par Alberto . En réponse à la dépêche Cluster de 132 machines sous Linux. Évalué à 5.
Apres implementer dessus SCI une interface logiciel de type passage de message (MPI), c'est pour pouvoir faire tourner la majeure partie des applis paralleles. Ainsi je dirais que Myrinet est taille pour MPI alors que SCI ne l'est pas forcement. Il faut dire aussi que Myrinet et beaucoup plus repandu que SCI sur les clusters linux.