nan, finalement, on a trouve un moyen d acquierire sans camera: on va monter un banc de cellules a photodiodes, avec en sources 8 laser monochromatiques en alternance de phase ...
on va bien de saouler pour monter les 4000 photodiodes par soudure manuelle, mais je pense que cote soft ce sera bien plus simple que par cameras: on va acquierire 4000 bits, 30*8 fois par seconde, ce qui va couter bien moins cher en CPU que de devoire traiter 4*20 images secondes ...
Ca ou ca va etre drole, c est le multiplexage des DSP entre les diodes et le PC, tant cote programmation que cote commande.
Parce qu une fois soude, meme a 32 diodes par DSP, ca fait encore 100 DSPs a programmer ...
va faloir trouver un moyen de multiplexer la lecture des diodes, tout en parallelisant la mise a jour des firmwares des DSPs ...
mais au moins, apres 2j de soudure, exit les problemes de camera, libv4l, carte PCI FW ou TV ...
reste juste a trouver un port parallelle assez rapide et reactif pour l appli. Mon pote voudrais utiliser le port IDE; moi je me dis que le PCI ou l ISA seraient plus adaptes ...
sinon, reste le IEEE1294 ... mais j ai peur que ce soit un peu lent, et que ca genere trop d interruptions lors d un usage intensif.
[^] # Re: texte dans son formatage originale, avant que DLFP casse les paragra
Posté par doublehp . En réponse au message recherche camera sans fil ?. Évalué à 1.
on va bien de saouler pour monter les 4000 photodiodes par soudure manuelle, mais je pense que cote soft ce sera bien plus simple que par cameras: on va acquierire 4000 bits, 30*8 fois par seconde, ce qui va couter bien moins cher en CPU que de devoire traiter 4*20 images secondes ...
Ca ou ca va etre drole, c est le multiplexage des DSP entre les diodes et le PC, tant cote programmation que cote commande.
Parce qu une fois soude, meme a 32 diodes par DSP, ca fait encore 100 DSPs a programmer ...
va faloir trouver un moyen de multiplexer la lecture des diodes, tout en parallelisant la mise a jour des firmwares des DSPs ...
mais au moins, apres 2j de soudure, exit les problemes de camera, libv4l, carte PCI FW ou TV ...
reste juste a trouver un port parallelle assez rapide et reactif pour l appli. Mon pote voudrais utiliser le port IDE; moi je me dis que le PCI ou l ISA seraient plus adaptes ...
sinon, reste le IEEE1294 ... mais j ai peur que ce soit un peu lent, et que ca genere trop d interruptions lors d un usage intensif.