je suis bien d'accord, mais je trouve que tes contre-exemples ne rentrent pas dans le cadre des brevets logiciels.
Pour l'histoire des japonais, c'était pas un logiciel, faire la même chose dans le cadre d'un logiciel serait beaucoup plus dur, au point que ce ne soit pas rentable.
Les logiciels sont bien différents des autres domaines industrielles, par exemple on peut comprendre très facilement comment fonctionne une twingo en la démontant.
Pareil pour un appareil photo reflex ou une télé (ok c'est plus difficile que de la mécanique).
Pour les logiciels, on est à des années lumières de cette simplicité.
Pour l'histoire de Microsoft et Apple, dans tous les domaines on peut soudoyer un employé pour avoir les plans de construction (en informatique ce sera le source + la doc UML par exemple).
Je persiste dans ma conclusion de ma précédente réponse:
le reverse pour les logiciels c'est très limité et c'est pas rentable.
De toute façon, une seule question mérite d'être poser pour les brevets logiciels, toutes les autres sont superflues :
[^] # Re: pourquoi les brevets logiciels sont dangereux ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à la Linux Expo. Évalué à 3.
Pour l'histoire des japonais, c'était pas un logiciel, faire la même chose dans le cadre d'un logiciel serait beaucoup plus dur, au point que ce ne soit pas rentable.
Les logiciels sont bien différents des autres domaines industrielles, par exemple on peut comprendre très facilement comment fonctionne une twingo en la démontant.
Pareil pour un appareil photo reflex ou une télé (ok c'est plus difficile que de la mécanique).
Pour les logiciels, on est à des années lumières de cette simplicité.
Pour l'histoire de Microsoft et Apple, dans tous les domaines on peut soudoyer un employé pour avoir les plans de construction (en informatique ce sera le source + la doc UML par exemple).
Je persiste dans ma conclusion de ma précédente réponse:
le reverse pour les logiciels c'est très limité et c'est pas rentable.
De toute façon, une seule question mérite d'être poser pour les brevets logiciels, toutes les autres sont superflues :
"Les brevets logiciels améliorent-ils l'innovation ?"
pour moi la réponse est non (lire mon rapport pour comprendre pourquoi), donc ils n'ont pas de raison d'être.