Un contre exemple : le Japon s'est illustré en achetant des produits américains pour les analyser et les refaire moins chers (les télévisions d'RCA). Ça tient autant de la légende que de la réalité mais il n'y a pas de fumée sans feu.
Je ne parlais pas uniquement de décompilation, mais d'analyse fonctionnelle en général (pas au sens mathématique bien sûr).
Dans le monde de la recherche ce genre de chose est monnaie courante (« faites voir votre proto ? ah ouais, cool ! Et ça marche comment ? »).
La légende veut que Microsoft® ai fait cela à Apple® à une époque (pas du désassemblage, mais de la construction fonctionnellement identique après avoir compris comment fonctionnait l'original).
C'est une forme d'espionnage industriel comme une autre, et mon petit doigt me dit que ça se fait plus qu'on ne peut le croire.
Quand un groupe libre fait du reverse ils peuvent attaquer, mais quand c'est une autre mégacorp c'est arrangé sous la table. Surtout quand une attaque commencerait à impliquer du droit international.
[^] # Re: pourquoi les brevets logiciels sont dangereux ?
Posté par Jean-Yves B. . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à la Linux Expo. Évalué à 3.
Je ne parlais pas uniquement de décompilation, mais d'analyse fonctionnelle en général (pas au sens mathématique bien sûr).
Dans le monde de la recherche ce genre de chose est monnaie courante (« faites voir votre proto ? ah ouais, cool ! Et ça marche comment ? »).
La légende veut que Microsoft® ai fait cela à Apple® à une époque (pas du désassemblage, mais de la construction fonctionnellement identique après avoir compris comment fonctionnait l'original).
C'est une forme d'espionnage industriel comme une autre, et mon petit doigt me dit que ça se fait plus qu'on ne peut le croire.
Quand un groupe libre fait du reverse ils peuvent attaquer, mais quand c'est une autre mégacorp c'est arrangé sous la table. Surtout quand une attaque commencerait à impliquer du droit international.