si tu as le copyright sur un logiciel, tu en fais ce que tu veux. Libre à toi de ne pas dire comment il fonctionne, moi je trouve que c'est tout à fait normal. Chacun joui de sa propriété comme il l'entend.
Pour les brevets, le dépositaire publie son invention de facon très précise de sorte que lorsque le brevet n'existe plus (au bout de 20 ans par exemple), le domaine public récupère l'invention. L'invention est donc disponible pour tout le monde.
Mais durant toute la période de validité du brevet personne ne peut sans autorisation utiliser ton invention, ni même crée la même chose.
Si tu brevetes un moteur, personne ne pourra inventer un moteur qui utilise le même principe que le tient.
Moi je trouve que c'est beaucoup plus dangereux que le copyright !
le brevet t'inderdit de recréer ce qu'une autre personne a breveté avant toi. on t'interdit en faite de penser à la même chose. Avec le copyright tu n'as pas cette interdiction.
Si la personne ne publie pas comment fonctionne son logiciel, rien ne t'empeche de recréer un logiciel identique. Avec les brevets tu n'as pas le droit.
Alors tu es vraiment sûr de préférer les brevets ?
[^] # Re: pourquoi les brevets logiciels sont dangereux ?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse à la dépêche Manifestation contre les brevets logiciels à la Linux Expo. Évalué à 8.