un seul schéma...eviter de normalise le contenu de ces parties
justement le but c'est d'éviter les doublons alors si c'est pour avoir :
<rpm>
<desc>ceci est un soft qui fait le café</desc>
</rpm>
<deb>
<desc>ceci est un soft qui fait le café</desc>
</deb>
je vois pas l'intérêt !
pour garder une certaine souplesse.
Et alors, si un gars veut rajouter un nouveau tag qu'il le fasse !
Admettons que la debian ait une métadonnée "Licence" du programme qui ne soit par présent dans les RPM (c'est juste un exemple) :
<package>
<nom>biduleSoft</nom>
<version>1.0</version>
<license familly="BSD">X11</license> <!-- Ceci est un tag spécifique Debian -->
...
</package>
après tu peut faire un schéma Debian qui valide ton "metadata.xml" seulement si le tag "license" est présent.
L'utilitaire de conversion en RPM ne reconnaitra pas ce tag et le sautera.
[^] # Re: Suggestion pour unifier les .rpm et des .deb
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche LSB 1.1. Évalué à 3.
justement le but c'est d'éviter les doublons alors si c'est pour avoir :
<rpm>
<desc>ceci est un soft qui fait le café</desc>
</rpm>
<deb>
<desc>ceci est un soft qui fait le café</desc>
</deb>
je vois pas l'intérêt !
pour garder une certaine souplesse.
Et alors, si un gars veut rajouter un nouveau tag qu'il le fasse !
Admettons que la debian ait une métadonnée "Licence" du programme qui ne soit par présent dans les RPM (c'est juste un exemple) :
<package>
<nom>biduleSoft</nom>
<version>1.0</version>
<license familly="BSD">X11</license> <!-- Ceci est un tag spécifique Debian -->
...
</package>
après tu peut faire un schéma Debian qui valide ton "metadata.xml" seulement si le tag "license" est présent.
L'utilitaire de conversion en RPM ne reconnaitra pas ce tag et le sautera.