• [^] # Re: Hmmm....

    Posté par . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 1.

    Par exemple NT: ie3 oui, mais pas d'oe. ( je crois meme me souvenir que dans les premières versions de 9x, c'etait pareil.)

    Je suis trop jeune (en informatique) pour avoir vu ie3 j'ai débuté sous ie4 qui lui avait oe si je me souviens bien. Sur ce point j'ai parlé sans savoir, mea culpa

    Et comme j'ai pas les sources... bein je suis bloqué.
    la je te rejoins totalement

    Au niveau de l'ergonomie, qq1 qui ne connait rien d'autre que windows et qui essaiera un autre gestionnaire de fenetre sera convaincu.

    ça se discute, l'ergonomie de win a l'avantage d'être relativement bien unifiée entre les applications. Le défaut reside plutôt dans le manque total de latitude pour personnaliser cette ergonomie.

    C'est vrai que l'ergonomie, qui était au début le point faible de linux pour l'utilisateur novice, s'est énormément améliorée, et que le nombre de wm permet à chacun de trouver celui qui lui correspond .Perso avant j'étais plutôt gnome/kde, et puis je suis progressivement passé à (selon l'humeur et l'utilisation) wmaker/enlightenment/blackbox.

    Depuis quelques temps je travaille sous mac, et je dois dire que je suis très déçu par l'ergonomie, que je ne trouve pas du tout intuitive.