personnellement moi c'est tout l'inverse
je ne met jamais le noyau de distrib qui est trop généraliste.
je préfère me refaire un noyau adapté aux besoins de la machine
genre virer le firewalling, l'usb, dri, l'IDE, le floppy, les modules et tous les autres trucs inutiles pour un serveur
et tant qu'a recompiler, je prend le dernier noyau officiel en date, qui sera plus docummenté que le noyau d'une distrib
les noyaux redhat j'ai gouté une fois : ces gros doués avaient estimés que mettre le support de ma carte scsi dans le noyau installé était superflu, alors qu'ils l'avaient mis dans le noyau de l'installeur
probleme : je bootais justement sur le scsi...
bref une distrib ca doit fournir un gros noyau qui boote partout et qui supporte tout pour lancer le système une premiere fois et pour les utilisateurs débutants
mais des que le système est up, refaire le noyau est quand meme mieux
[^] # ou faire son kernel soit meme
Posté par Euclide . En réponse à la dépêche Une foret d'arborescences du noyau. Évalué à 10.
je ne met jamais le noyau de distrib qui est trop généraliste.
je préfère me refaire un noyau adapté aux besoins de la machine
genre virer le firewalling, l'usb, dri, l'IDE, le floppy, les modules et tous les autres trucs inutiles pour un serveur
et tant qu'a recompiler, je prend le dernier noyau officiel en date, qui sera plus docummenté que le noyau d'une distrib
les noyaux redhat j'ai gouté une fois : ces gros doués avaient estimés que mettre le support de ma carte scsi dans le noyau installé était superflu, alors qu'ils l'avaient mis dans le noyau de l'installeur
probleme : je bootais justement sur le scsi...
bref une distrib ca doit fournir un gros noyau qui boote partout et qui supporte tout pour lancer le système une premiere fois et pour les utilisateurs débutants
mais des que le système est up, refaire le noyau est quand meme mieux