"Je trouve hélas que ce changement de licence est l'aveu de la part de Ximian et des autres larrons que Microsoft a gagné avec .NET."
c'est surtout l'aveux qu'EUX (ximian et les autres larrons) ont perdu leur indépendance.
Ce n'est une preuve de rien d'autre. La stratégie de m$ en ce qui concerne .net repose sur son adoption, et donc la croyance que les utilisateurs ont en elles.
Une fois de plus, les développeurs, les premiers à critiquer m$ et à mépriser "les gens" sont les premiers à accepter sans broncher les abus de m,ドル je parle par exemple du passage forcé à passport. On critique mais on accepte.
Il n'y rien de plus dans la stratégie m$ que dans ce que clamaient toutes les dot com avant de se transformer en dot bomb, mais il y a quand même des gogos pour foncer tête baissée. Et c'est sur ce seul point que repose le succés de m$: le nombre de gogos qui croient en eux, enfin, qui croient à l'argent qu'ils vont en retirer (comme dans tous schémas pyramidaux: je paye maintenant pour gagner plus plus tard).
On peut faire des critique sur la gestion de loki ou certains de ses choix au cours de sa petite vie, mais ils ont essayé de réaliser LEUR projet. Ce qui n'est déja plus le cas de ximian depuis son choix de collaborer avec microsof.
[^] # Re: Mauvaise initiative
Posté par imr . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 9.
c'est surtout l'aveux qu'EUX (ximian et les autres larrons) ont perdu leur indépendance.
Ce n'est une preuve de rien d'autre. La stratégie de m$ en ce qui concerne .net repose sur son adoption, et donc la croyance que les utilisateurs ont en elles.
Une fois de plus, les développeurs, les premiers à critiquer m$ et à mépriser "les gens" sont les premiers à accepter sans broncher les abus de m,ドル je parle par exemple du passage forcé à passport. On critique mais on accepte.
Il n'y rien de plus dans la stratégie m$ que dans ce que clamaient toutes les dot com avant de se transformer en dot bomb, mais il y a quand même des gogos pour foncer tête baissée. Et c'est sur ce seul point que repose le succés de m$: le nombre de gogos qui croient en eux, enfin, qui croient à l'argent qu'ils vont en retirer (comme dans tous schémas pyramidaux: je paye maintenant pour gagner plus plus tard).
On peut faire des critique sur la gestion de loki ou certains de ses choix au cours de sa petite vie, mais ils ont essayé de réaliser LEUR projet. Ce qui n'est déja plus le cas de ximian depuis son choix de collaborer avec microsof.