Non c'est les recommendation interne des avocats (et il y en a chez intel...).
Perso je vois pas de pb a la GPL, surtout qu'Intel fait surtout du hard et pas du soft.
Sinon complètement HS, mais il y a des LUG chez Intel et pas mal de site internes sur linux (et une forte demande de compétence soft linux, ce qui ne nous a pas empéché d'etre licencié, headcount oblige).
[^] # Re: La licence "open source" d'Intel est BSD
Posté par martinc . En réponse à la dépêche Mono change de licence. Évalué à 4.
Perso je vois pas de pb a la GPL, surtout qu'Intel fait surtout du hard et pas du soft.
Sinon complètement HS, mais il y a des LUG chez Intel et pas mal de site internes sur linux (et une forte demande de compétence soft linux, ce qui ne nous a pas empéché d'etre licencié, headcount oblige).