De plus la grosse Joke en ce moment c'est que Theoriquement Microsoft Office roule sur Linux ... Shut c'est un secret faut pas que Microsoft s'en apercoive et arrete de porter c'est application pour MAC
OSX (darwin qui est un BSD modifier ) est un Unix donc sa ne prendrait pas de gros effort pour le faire rouler sur Linux.
Donc Si OSX exporte Gnu/linux vers BSD il y a rien qui theoriquement empeche Linux de faire le port inverse ... Legalement c'est une autre histoire ...
Et le Desktop de Apple en ce moment il est tough a battre ... coté facile a utiliser ...
Le probleme c'est ceux qui ne savent pas de quoi il parle ou le savent et font expres ...
Red Hat n'est pas #1 sur le desktop ( et save qu'ils sont en arriere de certain autres) donc il fait du blocking en attendant d'avoir leur produit pret et pouvoir l'installer sur les desktop ... ( celui qui a le desktop gagne la game )( Dell les a déja débarquer de leur produit en plus ... )
Mais par contre Mandrakesoft , Suse , Lycoris , et bien d'autre sont déja pret et au meme niveau que windows 98 était quand il est sortie !
Sa prend juste un maudit "cave" pour dire non a installer linux en DUAL BOOT avec windows sur une belle machine IBM , au lieu que le monde paie 150 - 200$ pour version pro et aient a courir apres tout les drivers et petits probleme technique du au manque de connaissance de l'instalateur ou de manque de donner sur les tweak il paient 50$ et l'ont déja installer et configurer pour leur matos ... ( la on pourait faire de vrai comparaison avec OSX qui lui a son propre matos)
c'etait mon 1000$ d'information continuer a écouter les 2 cents d'info des petit con et dans un ans Linux vas etre au meme point ou en plus mauvais états ...
# Linux en Desktop : offrir le choix et en choix REEL
Posté par BOB BOB . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à -9.
"Chief Executive Officer & President "
http://news.com.com/html/ne/vs/2021-1120-808684.html(...)
-----
http://linuxfr.org/comments/view.php3?news_id=7032&res_type=1&a(...)
Moi je suis du camp des POUR car MOI je sait de quoi je parle ...
Il y a toujour Un supposer expert qui vas dire il manque de quoi !
Il y a pas de programme de compatbilité pour entreprise :
http://66.69.180.165:8080/article.php?sid=1429(...)
Il y a pas de software de Desktop publishing
http://www.newsforge.com/article.pl?sid=02/01/30/1938227&mode=t(...)
On oublie Framemaker ...
http://www.adobe.com/products/framemaker/prodinfosgml.html(...)
etc ...
De plus la grosse Joke en ce moment c'est que Theoriquement Microsoft Office roule sur Linux ... Shut c'est un secret faut pas que Microsoft s'en apercoive et arrete de porter c'est application pour MAC
OSX (darwin qui est un BSD modifier ) est un Unix donc sa ne prendrait pas de gros effort pour le faire rouler sur Linux.
Donc Si OSX exporte Gnu/linux vers BSD il y a rien qui theoriquement empeche Linux de faire le port inverse ... Legalement c'est une autre histoire ...
Et le Desktop de Apple en ce moment il est tough a battre ... coté facile a utiliser ...
Le probleme c'est ceux qui ne savent pas de quoi il parle ou le savent et font expres ...
Red Hat n'est pas #1 sur le desktop ( et save qu'ils sont en arriere de certain autres) donc il fait du blocking en attendant d'avoir leur produit pret et pouvoir l'installer sur les desktop ... ( celui qui a le desktop gagne la game )( Dell les a déja débarquer de leur produit en plus ... )
Mais par contre Mandrakesoft , Suse , Lycoris , et bien d'autre sont déja pret et au meme niveau que windows 98 était quand il est sortie !
Sa prend juste un maudit "cave" pour dire non a installer linux en DUAL BOOT avec windows sur une belle machine IBM , au lieu que le monde paie 150 - 200$ pour version pro et aient a courir apres tout les drivers et petits probleme technique du au manque de connaissance de l'instalateur ou de manque de donner sur les tweak il paient 50$ et l'ont déja installer et configurer pour leur matos ... ( la on pourait faire de vrai comparaison avec OSX qui lui a son propre matos)
c'etait mon 1000$ d'information continuer a écouter les 2 cents d'info des petit con et dans un ans Linux vas etre au meme point ou en plus mauvais états ...