Quel sera l'intérêt de choisir Linux simplement pour utiliser un clone de MS-OFFICE ? La gratuité ? La majorité des utilisateur d'Office ne l'ont pas acheter, puisqu'ils l'utilisent au boulot... Et bientôt la suite sera couplée avec Windows !!!
L'atout du LL est d'apporter une solution différente du propriétaire. Essayer de devancer MS (pour le PC de m tout le monde) en suivant sa trace est une grosse erreur.
Je pense que Linux et le LL en générale a plus à gagner en prenant le parti de la différence, de l'efficacité, de la clarté et la liberté du choix.
KDE, gnome, c'est bien, mais finalement on retombe dans un système à la MS = C'est aux autres de s'adpater et de devenir "complient" (c'est comme ça qu'on dit ?).
Linux a en parti réussi en rendant abordable quelque chose de différents (qui existait déjà avec les Unix). Linux doit resté différent.
[^] # Koffice peut être la solution dans un avenir proche
Posté par Padishah . En réponse à la dépêche Linux en Desktop, une priorité ?. Évalué à 0.
L'atout du LL est d'apporter une solution différente du propriétaire. Essayer de devancer MS (pour le PC de m tout le monde) en suivant sa trace est une grosse erreur.
Je pense que Linux et le LL en générale a plus à gagner en prenant le parti de la différence, de l'efficacité, de la clarté et la liberté du choix.
KDE, gnome, c'est bien, mais finalement on retombe dans un système à la MS = C'est aux autres de s'adpater et de devenir "complient" (c'est comme ça qu'on dit ?).
Linux a en parti réussi en rendant abordable quelque chose de différents (qui existait déjà avec les Unix). Linux doit resté différent.