Franchement je vois pas trop l'intéret et ça me gave franchement quand je reçois un mail chiffré par un type sous mutt alors que je lis mes mails sous Outlook et que c'est très pénible alors (sauvegarder les pièces jointes et les décrypter).
(petite disgression sans trop d'intéret si ce n'est la provoque ;-))
Le problème en fait c'est que la plupart du temps les gens m'envoyant ces mails on juste chopé ma clef publique sur pgp.mit.edu.
C'est stupide ça ! (lire l'article de Loïc)
Le gros problème c'est que:
1) l'utilisation de GnuPG/PGP présupose une certaine connaissance en crypto et que c'est loin d'être compréhensible pour le quidam (clef privée/publique/signature).
2) contrairement à ce que d'aucun prétendent, GnuPG/PGP c'est «trop» facil à utiliser. De telle sorte que des gens qui ne vous ont jamais rencontré pensent que personne d'autre que vous ne poura lire ce qu'il vous envoie sous prétexte qu'il a chopé (Gnus, PGP ou tout ce que vous voulez l'a chopé pour lui) votre clef sur un serveur de clef public. Ça me gonfle.
3) Le but du chiffrement c'est sauvegarder un secret (proffessionel, ...) ou faire chier les services de renseignement.
Perso j'utilise PGP en chiffrement quand je «connais» le destinataire, quand j'ai récupéré sa clef publique de manière sûre, sinon ça sert à rien.
[^] # Re: SE SORTIR LE DOIGT
Posté par Cédric Foll . En réponse à la dépêche Réactions à la LSQ. Évalué à 3.
Franchement je vois pas trop l'intéret et ça me gave franchement quand je reçois un mail chiffré par un type sous mutt alors que je lis mes mails sous Outlook et que c'est très pénible alors (sauvegarder les pièces jointes et les décrypter).
(petite disgression sans trop d'intéret si ce n'est la provoque ;-))
Le problème en fait c'est que la plupart du temps les gens m'envoyant ces mails on juste chopé ma clef publique sur pgp.mit.edu.
C'est stupide ça ! (lire l'article de Loïc)
Le gros problème c'est que:
1) l'utilisation de GnuPG/PGP présupose une certaine connaissance en crypto et que c'est loin d'être compréhensible pour le quidam (clef privée/publique/signature).
2) contrairement à ce que d'aucun prétendent, GnuPG/PGP c'est «trop» facil à utiliser. De telle sorte que des gens qui ne vous ont jamais rencontré pensent que personne d'autre que vous ne poura lire ce qu'il vous envoie sous prétexte qu'il a chopé (Gnus, PGP ou tout ce que vous voulez l'a chopé pour lui) votre clef sur un serveur de clef public. Ça me gonfle.
3) Le but du chiffrement c'est sauvegarder un secret (proffessionel, ...) ou faire chier les services de renseignement.
Perso j'utilise PGP en chiffrement quand je «connais» le destinataire, quand j'ai récupéré sa clef publique de manière sûre, sinon ça sert à rien.