Hello,
je vais faire une petite compilation, ca m'évitera de répondre à 15 posts au dessus.
Tout d'abord, je trouve le calcul de Jul (Lundi 04 Février à 13:25) sur le coût assez juste, c'est à dire que acheter une boite, c'est pas tres cher par rapport au coût horaire d'un consultant. Et même si ensuite on fait un CD un peu plus "personnalisé" pour installer plus vite (et plus à jour), le client apprécie beaucoup de conserver une boîte avec des manuels et des CDs pressés.
Le support téléphonique est aussi une très bonne chose, une de mes premières boîtes était une Red Hat pour alpha et le support m'a bien servi pour configurer MILO !
Les manuels sur papier, on dira ce qu'on voudra c'est quand même agréable (genre sur le trône, t'emmene pas ton PC ;-) et complémentaire de l'aide en ligne (ca ne remplace pas une recherche ou des liens, ça, c'est sûr)
Beaucoup de gens commencent à apporter du crédit (vécu) à linux car ils l'ont vu sur les étals de la FNAC (qu'on le veuille ou non, ça crédibilise !).
L'achat d'une boîte est aussi un moyen pour les utilisateurs de financer le développement d'une distribution Pour financer une distribution, le meilleur moyen est d'acheter des actions de la société qui édite cette distribution
les deux ne sont pas incompatibles, j'achète des boîtes et des actions :-)
Il me semble assez clair que l'actionnariat sert à soutenir un projet, et éventuellement à en être récompensé à long terme. C'est le but original. "Je veux bien t'aider, mais j'en retirerai alors des bénéfices si ça marche". Si tu veux gagner de l'argent en bourse, il faut spéculer. Ca, c'est l'effet pervers de la bourse, à cause duquel on a des jeudis noir... Bof, les dividendes, ca ne rapporte quasi rien, genre 10 Centimes de francs par actions par ans. C'est complètement faux, va voir le dividende de total par exemple ...(même si c'est pas le meilleur exemple d'entreprise à citer, je vous rassure, je n'ai pas d'actions total et je ne suis pas près de les soutenir)
Si tu désires concrètement contribuer à l'avancement du libre, il faut te retrousser les manches
tout le monde ne peut pas faire cela, et si en donnant un peu d'une manière ou d'une autre (don, achat d'actions, de boîtes), ils ont le sentiment de contribuer un peu et de d'offrir en retour des outils qu'ils utilisent, j'ai pas de reproches à leur faire, bien au contraire (mon beau-papa est médecin, il est infichu de pondre une ligne de code, mais utilise MDK et SuSE à donf, et achète presque toutes les boîtes alors qu'avant il achetait les boîtes Kro, tu veux le lui repprocher ;-)
le reste de ton commmentaire est evidement plus que vrai :
* Coder
* Faire de la doc ou des traductions
* Faire de la pub pour le logiciel libre (individuellement ou dans une assoc où tu contribues en tant que membre actif)
* Faire des bug-reports, afin d'aider les développeurs à améliorer les logiciels, au lieu de te comporter comme un consommateur de softs
---- Jusqu'aujourd'hui j'avais décidé d'acheter une edition boite sur deux, histoire de participer à ma manière à la survie economique de ma distrib préférée. J'ai désormais l'impréssion que je ferrai mieux de faire une simple donation et de télécharger les isos
non, c'est pas idiot, il y a un effet de masse, plus il y a de boîtes vendues, meilleur sera le retour pour les distribs (marketing, notoriete et stats)
Vous allez peut-être m'incendier, mais les magazines avec une distrib pour 5 euros, je trouve ça très mal : ce n'est présent dans les kiosques que à certains moments et pas tout au long de l'année ; les CD sont souvents mals ficelés, ou avec de vieilles versions ; il n'y a pas assez d'infos pour les grands débuttants ; finalement, les versions magazines ne font que casser le marché des versions boîtes, qui ont du mal à vivre, et elles peuvent décourager des débuttants avec des problèmes d'install
Je suis assez d'accord avec toi !
Un autre argument, de valeur psychologique : le néophyte qui installe Linux à partir d'un cd de magazine, après l'installation, va jouer un peu, dira "ah ouais, cool", et puis laissera tomber. Celui qui aura investi dans une boîte, eh ben il voudra quand même justifier son achat, pas avoir claqué du blé juste pour dire "ah ouais, cool" : il va lire le livre, essayer des trucs, il va "amortir" son achat (la dissonnance cognitive). C'est con, mais c'est un peu vrai
la aussi, j'suis assez d'accord, quand quelquechose nous coute un peu, on se bouge un peu plus pour en retirer un resultat !
et enfin
C'est genre la fnac qui prend 250fr de marge sur une boite qui est à l'origine vendu 250fr par mandrake par exemple
oui c'est pervers, mais tu peux la commander directement chez mandrake ta boiboite
pas dans le salaire d'un 'grand' decideur americain a 150 Keuro/an...
j'ai le rapport de conseil d'administration de MDK sous les yeux (recu aujourd'hui, pratique d'avoir achete qq actions ;-) et je peux te dire qu'eux par exemple ont fait le menage dans ce genre de parasite. A noter les depenses de R&D autour de 20 millions de francs. Ca veut dire pas mal de gugus qui bosse sur kde, la compatibilite materiel... ce qui nous profite a tous !
je terminerai mon coup de gueule par une reponse de normand (sans vouloir les offenser). Le salut du libre est dans son emancipation et pas dans un elitisme, donc oui les boites sont utiles pour toutes les raisons invoqués dans les précédents post, et il faut des boites pour les produire ces distrib ! Donc oui on fait un bon geste qd on achete une mdk, suse, rh, ... ou des dons ou des actions, meme si ce n'est pas aussi noble que coder, soumettre des patch et des bug-reports... que les experts ici présents n'y voit pas leur interet ne doit pas occulter l'interet de tous les autres. Il y a bcp de chemin pour aider le libre, les boîtes en sont un !
# vive les boites et les boites
Posté par gino . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 5.
je vais faire une petite compilation, ca m'évitera de répondre à 15 posts au dessus.
Tout d'abord, je trouve le calcul de Jul (Lundi 04 Février à 13:25) sur le coût assez juste, c'est à dire que acheter une boite, c'est pas tres cher par rapport au coût horaire d'un consultant. Et même si ensuite on fait un CD un peu plus "personnalisé" pour installer plus vite (et plus à jour), le client apprécie beaucoup de conserver une boîte avec des manuels et des CDs pressés.
Le support téléphonique est aussi une très bonne chose, une de mes premières boîtes était une Red Hat pour alpha et le support m'a bien servi pour configurer MILO !
Les manuels sur papier, on dira ce qu'on voudra c'est quand même agréable (genre sur le trône, t'emmene pas ton PC ;-) et complémentaire de l'aide en ligne (ca ne remplace pas une recherche ou des liens, ça, c'est sûr)
Beaucoup de gens commencent à apporter du crédit (vécu) à linux car ils l'ont vu sur les étals de la FNAC (qu'on le veuille ou non, ça crédibilise !).
L'achat d'une boîte est aussi un moyen pour les utilisateurs de financer le développement d'une distribution
Pour financer une distribution, le meilleur moyen est d'acheter des actions de la société qui édite cette distribution
les deux ne sont pas incompatibles, j'achète des boîtes et des actions :-)
Il me semble assez clair que l'actionnariat sert à soutenir un projet, et éventuellement à en être récompensé à long terme. C'est le but original. "Je veux bien t'aider, mais j'en retirerai alors des bénéfices si ça marche".
Si tu veux gagner de l'argent en bourse, il faut spéculer. Ca, c'est l'effet pervers de la bourse, à cause duquel on a des jeudis noir...
Bof, les dividendes, ca ne rapporte quasi rien, genre 10 Centimes de francs par actions par ans. C'est complètement faux, va voir le dividende de total par exemple ...(même si c'est pas le meilleur exemple d'entreprise à citer, je vous rassure, je n'ai pas d'actions total et je ne suis pas près de les soutenir)
Si tu désires concrètement contribuer à l'avancement du libre, il faut te retrousser les manches
tout le monde ne peut pas faire cela, et si en donnant un peu d'une manière ou d'une autre (don, achat d'actions, de boîtes), ils ont le sentiment de contribuer un peu et de d'offrir en retour des outils qu'ils utilisent, j'ai pas de reproches à leur faire, bien au contraire (mon beau-papa est médecin, il est infichu de pondre une ligne de code, mais utilise MDK et SuSE à donf, et achète presque toutes les boîtes alors qu'avant il achetait les boîtes Kro, tu veux le lui repprocher ;-)
le reste de ton commmentaire est evidement plus que vrai :
* Coder
* Faire de la doc ou des traductions
* Faire de la pub pour le logiciel libre (individuellement ou dans une assoc où tu contribues en tant que membre actif)
* Faire des bug-reports, afin d'aider les développeurs à améliorer les logiciels, au lieu de te comporter comme un consommateur de softs
----
Jusqu'aujourd'hui j'avais décidé d'acheter une edition boite sur deux, histoire de participer à ma manière à la survie economique de ma distrib préférée. J'ai désormais l'impréssion que je ferrai mieux de faire une simple donation et de télécharger les isos
non, c'est pas idiot, il y a un effet de masse, plus il y a de boîtes vendues, meilleur sera le retour pour les distribs (marketing, notoriete et stats)
Vous allez peut-être m'incendier, mais les magazines avec une distrib pour 5 euros, je trouve ça très mal : ce n'est présent dans les kiosques que à certains moments et pas tout au long de l'année ; les CD sont souvents mals ficelés, ou avec de vieilles versions ; il n'y a pas assez d'infos pour les grands débuttants ; finalement, les versions magazines ne font que casser le marché des versions boîtes, qui ont du mal à vivre, et elles peuvent décourager des débuttants avec des problèmes d'install
Je suis assez d'accord avec toi !
Un autre argument, de valeur psychologique : le néophyte qui installe Linux à partir d'un cd de magazine, après l'installation, va jouer un peu, dira "ah ouais, cool", et puis laissera tomber. Celui qui aura investi dans une boîte, eh ben il voudra quand même justifier son achat, pas avoir claqué du blé juste pour dire "ah ouais, cool" : il va lire le livre, essayer des trucs, il va "amortir" son achat (la dissonnance cognitive). C'est con, mais c'est un peu vrai
la aussi, j'suis assez d'accord, quand quelquechose nous coute un peu, on se bouge un peu plus pour en retirer un resultat !
et enfin
C'est genre la fnac qui prend 250fr de marge sur une boite qui est à l'origine vendu 250fr par mandrake par exemple
oui c'est pervers, mais tu peux la commander directement chez mandrake ta boiboite
pas dans le salaire d'un 'grand' decideur americain a 150 Keuro/an...
j'ai le rapport de conseil d'administration de MDK sous les yeux (recu aujourd'hui, pratique d'avoir achete qq actions ;-) et je peux te dire qu'eux par exemple ont fait le menage dans ce genre de parasite. A noter les depenses de R&D autour de 20 millions de francs. Ca veut dire pas mal de gugus qui bosse sur kde, la compatibilite materiel... ce qui nous profite a tous !
je terminerai mon coup de gueule par une reponse de normand (sans vouloir les offenser). Le salut du libre est dans son emancipation et pas dans un elitisme, donc oui les boites sont utiles pour toutes les raisons invoqués dans les précédents post, et il faut des boites pour les produire ces distrib ! Donc oui on fait un bon geste qd on achete une mdk, suse, rh, ... ou des dons ou des actions, meme si ce n'est pas aussi noble que coder, soumettre des patch et des bug-reports... que les experts ici présents n'y voit pas leur interet ne doit pas occulter l'interet de tous les autres. Il y a bcp de chemin pour aider le libre, les boîtes en sont un !