"Pour moi c'est nier que libre et open source voulaient (et veulent toujours) dire quelque chose en dehors des def de opensource.org et de la fsf."
Parce que libre et open source c'etait utilise avant comme terme??? T'as des references?
Pour ce qui est de la formulation de la phrase, je reformule "Donc tous les projets sous licence APSL sont des projets libres selon la definition de opensource.org mais qui ne sont pas libres au sens de la FSF". Je ne vois pas d'autre difference en pratique (je ne parle pas de la difference philosophique) entre ces 2 definitions du logiciel libre.
[^] # Re: Libre / Opensource / Staroffice
Posté par Alphonse Oncle . En réponse à la dépêche Linux en desktop, c'est possible!. Évalué à 1.
Parce que libre et open source c'etait utilise avant comme terme??? T'as des references?
Pour ce qui est de la formulation de la phrase, je reformule "Donc tous les projets sous licence APSL sont des projets libres selon la definition de opensource.org mais qui ne sont pas libres au sens de la FSF". Je ne vois pas d'autre difference en pratique (je ne parle pas de la difference philosophique) entre ces 2 definitions du logiciel libre.