je ne sais pas si c'est réellement checkpoint qui a inventé le mot "statefull"
C'est le commercial de mon ex-boite qui me la dit et ce gars la avait l'air de bien connaitre le marché de la sécurité (d'un point de vue commercial) et d'un point de vue technique il avait un fw perso sous OpenBSD pour son ADSL (ce qui est pas mal pour un commercial qui est sensé être nul en technique).
... flux en fonction de leur etat (state), connecté, en relation ... FAIT TOUTE LA DIFFERENCE.
J'ai jamais dis que c'était bidon d'un point de vue technique, juste que l'invention marketing était de mettre un mot sur le concept, et de le repéter, le répeter ... jusqu'à ce que ça rentre dans la tête des gens ...
Ils se trouve que là c'était une vrai nouveauté technique mais bon là où s'est très fort, c'est que ça marche aussi quand s'en est pas une !
Prends le Charisma Engine d'ATI, c'est pas inutile comme truc un Transform & Ligthing, mais bon ils auraient pu s'abstenir de donner un nom au machin.
C'est ce que je te disais tout à l'heure vis à vis du DHTML, c'est bien le DHTML, simplement sur ce coup-là MS a plus inventé le nom que la technique qui existaient déjà avec Netscape (Javascript + DOM).
[^] # Re: super mais...
Posté par Stephane JUTIN . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 0.
C'est le commercial de mon ex-boite qui me la dit et ce gars la avait l'air de bien connaitre le marché de la sécurité (d'un point de vue commercial) et d'un point de vue technique il avait un fw perso sous OpenBSD pour son ADSL (ce qui est pas mal pour un commercial qui est sensé être nul en technique).
... flux en fonction de leur etat (state), connecté, en relation ... FAIT TOUTE LA DIFFERENCE.
J'ai jamais dis que c'était bidon d'un point de vue technique, juste que l'invention marketing était de mettre un mot sur le concept, et de le repéter, le répeter ... jusqu'à ce que ça rentre dans la tête des gens ...
Ils se trouve que là c'était une vrai nouveauté technique mais bon là où s'est très fort, c'est que ça marche aussi quand s'en est pas une !
Prends le Charisma Engine d'ATI, c'est pas inutile comme truc un Transform & Ligthing, mais bon ils auraient pu s'abstenir de donner un nom au machin.
C'est ce que je te disais tout à l'heure vis à vis du DHTML, c'est bien le DHTML, simplement sur ce coup-là MS a plus inventé le nom que la technique qui existaient déjà avec Netscape (Javascript + DOM).