je serais très étonné que tu ais la moindre expérience de développement en entreprise
Va falloir que je revérifie ce que j'ai fait depuis quelques années... je passe peut-être trop de temps sur DLFP mais j'ai quand même le temps de faire mon boulot de développeur.
Quand tu développes en équipe, tout le monde utilise les mêmes outils
Quand tu lances un développement, tu ne peux pas savoir à l'avance toutes les taches qu'il sera bon d'automatiser. Ca se fait petit à petit en utilisant les outils que les autres ont déjà mis en place pour se simplifier la vie. Oui tout le monde est sensé utiliser les mêmes outils, ça n'empêche pas de chercher à se simplifier le travail puis de proposer ses petits scripts aux autres développeurs.
Preuve que les neuneux ne sont pas forcément tous sous Windows
Ha bon, t'es pas sous Windows :-) (désolé, elle était trop facile)
MS c'est mal
Tu me trouves où j'ai dit ça ou tu arrêtes de me prendre pour un con. Quand j'explique que les outils Microsoft forcent l'utilisation de certaines méthodes de travail, je ne dis pas que c'est de la merde. Le outils libres impliquent aussi des méthodes de travail, la différence étant que l'éventail des possibilités est plus large avec le libre (à mon avis).
.Net c'est de la merde
Je n'ai pas dit ça, le principe de .Net est bon: simplifier la vie du développeur, je ne peux pas être contre en tant que développeur; par contre, je me base sur des outils comme le Visual C++ que j'ai pas mal utilisé (et qui m'a bien plu pour commencer à développer, mais qui m'a rapidement freiné par rapport à ce que j'arrive à faire maintenant avec les outils libres) et j'imagine, peut-être à tort, que MS va reprendre de principe du développement assisté à base de clicodrome.
Miguel est un enfoiré
Là, tu me pêtes les couilles (je suis désolé de la grossièreté, mais au moins le message est clair). Soit tu réponds à mon commentaire, et je n'ai jamais parlé de Miguel, soit tu réponds à ceux qui disent que Miguel raconte n'importe quoi. Pour ma part, Miguel peut dire ce qu'il veut, aucun décideur n'est capable de dire ce que sera l'informatique dans 2 ans donc j'évite de débattre ce que les Nostradamus modernes racontent.
Vous ne voulez surtout pas qu'on remette en cause vos petites convictions de rebelles à 2cents
/sbin/trolld: segfault
C'est à cause de gens comme vous que Linux a tant de mal à s'imposer
/sbin/trolld: respawning too fast
On a jamais fait avancer les choses avec une paire d'oeillères sur la tête
C'est con que tu dises ça à moi, je développe autant sous Windows que sous Linux (avec un ch'tit peu d'HP-UX et de Solaris, mais ça ne compte pas assez pour que je puisse parler de ces systèmes à part pour dire que je n'ai pas été franchement emballé)... je me considère tout de même assez bien placé pour faire des comparaisons. Ce n'est pas avoir des oeillères que de donner son avis avec des arguments, par ça l'est de répondre à cet avis avec des troll et des attaques à deux balles qui n'ont rien à voir avec ce qui est raconté.
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 8.
Va falloir que je revérifie ce que j'ai fait depuis quelques années... je passe peut-être trop de temps sur DLFP mais j'ai quand même le temps de faire mon boulot de développeur.
Quand tu développes en équipe, tout le monde utilise les mêmes outils
Quand tu lances un développement, tu ne peux pas savoir à l'avance toutes les taches qu'il sera bon d'automatiser. Ca se fait petit à petit en utilisant les outils que les autres ont déjà mis en place pour se simplifier la vie. Oui tout le monde est sensé utiliser les mêmes outils, ça n'empêche pas de chercher à se simplifier le travail puis de proposer ses petits scripts aux autres développeurs.
Preuve que les neuneux ne sont pas forcément tous sous Windows
Ha bon, t'es pas sous Windows :-) (désolé, elle était trop facile)
MS c'est mal
Tu me trouves où j'ai dit ça ou tu arrêtes de me prendre pour un con. Quand j'explique que les outils Microsoft forcent l'utilisation de certaines méthodes de travail, je ne dis pas que c'est de la merde. Le outils libres impliquent aussi des méthodes de travail, la différence étant que l'éventail des possibilités est plus large avec le libre (à mon avis).
.Net c'est de la merde
Je n'ai pas dit ça, le principe de .Net est bon: simplifier la vie du développeur, je ne peux pas être contre en tant que développeur; par contre, je me base sur des outils comme le Visual C++ que j'ai pas mal utilisé (et qui m'a bien plu pour commencer à développer, mais qui m'a rapidement freiné par rapport à ce que j'arrive à faire maintenant avec les outils libres) et j'imagine, peut-être à tort, que MS va reprendre de principe du développement assisté à base de clicodrome.
Miguel est un enfoiré
Là, tu me pêtes les couilles (je suis désolé de la grossièreté, mais au moins le message est clair). Soit tu réponds à mon commentaire, et je n'ai jamais parlé de Miguel, soit tu réponds à ceux qui disent que Miguel raconte n'importe quoi. Pour ma part, Miguel peut dire ce qu'il veut, aucun décideur n'est capable de dire ce que sera l'informatique dans 2 ans donc j'évite de débattre ce que les Nostradamus modernes racontent.
Vous ne voulez surtout pas qu'on remette en cause vos petites convictions de rebelles à 2cents
/sbin/trolld: segfault
C'est à cause de gens comme vous que Linux a tant de mal à s'imposer
/sbin/trolld: respawning too fast
On a jamais fait avancer les choses avec une paire d'oeillères sur la tête
C'est con que tu dises ça à moi, je développe autant sous Windows que sous Linux (avec un ch'tit peu d'HP-UX et de Solaris, mais ça ne compte pas assez pour que je puisse parler de ces systèmes à part pour dire que je n'ai pas été franchement emballé)... je me considère tout de même assez bien placé pour faire des comparaisons. Ce n'est pas avoir des oeillères que de donner son avis avec des arguments, par ça l'est de répondre à cet avis avec des troll et des attaques à deux balles qui n'ont rien à voir avec ce qui est raconté.