Toi, quand tu ne veux pas comprendre quelque chose, tu es champion... je t'explique qu'avec les outils de développement Microsoft, les développeurs ont généralement leur tâche facilitée (donc atteignent leur vitesse de croisière en peu de temps), mais pas autant qu'un développeur qui met en place son environnment de travail étudié au type de développement qu'il est en train de réaliser. Grace à Microsoft, les décideurs anticipent rapidement sur la vitesse de développement de leur personnel: c'est la même vitesse dès les premiers jours, alors qu'avec les outils libres, chacun se met en place ses outils, ses scripts/Makefiles et après quelques jours (bien souvent, ça se met en place en cours de développement) la productivité est bien meilleure. Les deux possibilités sont acceptables (je ne parle pas du résultat, juste de la méthode de travail) et ne se valent pas sur une même durée de projet.
ils gagnent du temps en n'ayant plus a creer des wrappers
Tu te trompes de commentaire: d'autres t'ont déjà expliqué ailleurs qu'il y a des outils qui créent les wrappers automatiquement, donc ils n'ont plus à être créés à la main. Rendre automatique ce qui est déjà automatique sur d'autres systèmes, voila la grande nouveauté de .Net??
Bon, encore une fois, tu n'es là que pour pourrir le débat (à part nous dire que c'est mieux parce que ça fait ce que l'on sait déjà faire, tu n'avance aucun argument). Je suis désolé d'avoir une opinion de tes commentaires qui me forcent à éviter de lire ce que tu racontes (tout n'est pas c*n, mais dans la globalité je ne comprends même pas que l'on puisse soutenir des positions comme celles que tu cherches parfois à défendre) donc je laisse tomber le débat... désolé, mais comme on dit poliment: «tu m'énerves» à ne faire avancer que tes idées, sans regarder que bien souvent les autres détruisent les principes sur lesquelles tes idées reposent (et ne me demande pas d'exemples, je n'en ai pas sous la main et je n'ai pas envie de chercher pendant des plombes vu que tu nieras tout et relanceras d'autres idées, comme d'hab.).
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par pas_moi . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 5.
ils gagnent du temps en n'ayant plus a creer des wrappers
Tu te trompes de commentaire: d'autres t'ont déjà expliqué ailleurs qu'il y a des outils qui créent les wrappers automatiquement, donc ils n'ont plus à être créés à la main. Rendre automatique ce qui est déjà automatique sur d'autres systèmes, voila la grande nouveauté de .Net??
Bon, encore une fois, tu n'es là que pour pourrir le débat (à part nous dire que c'est mieux parce que ça fait ce que l'on sait déjà faire, tu n'avance aucun argument). Je suis désolé d'avoir une opinion de tes commentaires qui me forcent à éviter de lire ce que tu racontes (tout n'est pas c*n, mais dans la globalité je ne comprends même pas que l'on puisse soutenir des positions comme celles que tu cherches parfois à défendre) donc je laisse tomber le débat... désolé, mais comme on dit poliment: «tu m'énerves» à ne faire avancer que tes idées, sans regarder que bien souvent les autres détruisent les principes sur lesquelles tes idées reposent (et ne me demande pas d'exemples, je n'en ai pas sous la main et je n'ai pas envie de chercher pendant des plombes vu que tu nieras tout et relanceras d'autres idées, comme d'hab.).