Mais ca reste bien plus lourd qu'un systeme ou l'integration est native. La tu as du wrapper tes classes C++ en python et apres tu te tapes la wrappage python en C qui est quand meme un rien lourd.
Ce que propose .NET, c'est que ce genre de chose n'aura aucun cout. Ce sera exactement la meme chose d'appeler du C++, du JAva, du C#, de l'Ada du perl ou du python.
Reponse a Jar Jar Binks : l'interet, c'est qu'il y a des bibliotheques ecrites dans des langages tres variees, et tu pourras enfin les utiliser facilement sans pour autant etre contraint par le langage de la bibliotheque.
Imaginons que t'as une super biblio d'algo en C++ qui te permet de faire des calculs sur des surfaces a n dimensions (genre un truc pousse en math). T'as un super bon Gui en python. T'as des super traitements a faire sur des tres gros fichiers textes en perl. Et bien l'integration de tout ca dans une seule appli sera triviale. Je ne dis pas que c'est pas possible a coup de swig et autres a l'heure actuelle. Je te dis simplement que ce sera 10 fois plus facile avec .NET .
C'est pas parce qu'on defend le logiciel libre qu'il faut etre aveugle aux qualites d'un systeme, meme propose par Microsoft.
[^] # Re: super mais...
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 10.
Ce que propose .NET, c'est que ce genre de chose n'aura aucun cout. Ce sera exactement la meme chose d'appeler du C++, du JAva, du C#, de l'Ada du perl ou du python.
Reponse a Jar Jar Binks : l'interet, c'est qu'il y a des bibliotheques ecrites dans des langages tres variees, et tu pourras enfin les utiliser facilement sans pour autant etre contraint par le langage de la bibliotheque.
Imaginons que t'as une super biblio d'algo en C++ qui te permet de faire des calculs sur des surfaces a n dimensions (genre un truc pousse en math). T'as un super bon Gui en python. T'as des super traitements a faire sur des tres gros fichiers textes en perl. Et bien l'integration de tout ca dans une seule appli sera triviale. Je ne dis pas que c'est pas possible a coup de swig et autres a l'heure actuelle. Je te dis simplement que ce sera 10 fois plus facile avec .NET .
C'est pas parce qu'on defend le logiciel libre qu'il faut etre aveugle aux qualites d'un systeme, meme propose par Microsoft.