C'est simple: je n'ai pas Windows. Quand je programme un truc et que je veux qu'il marche sous Windows, je le fais en Java. Et ça marche. Si je le faisais en C il faudrait à un moment où à un autre que je lance un Windows pour faire le portage. Je pourrais aussi le faire dans un langage de script, mais pour l'utilisateur-crétin c'est plus facile d'installer Java que Perl+GtkPerl.
Il y a aussi pas mal de trucs qui sont plus compliqués à mettre en oeuvre avec d'autres langages, comme le RMI (vous moquez pas: Remote Method Invocation) qui, comme son nom l'indique, permet d'appeler des méthodes d'un objet distant.
Personnellement, même si je n'aime pas Java, je lui trouve pas mal de raisons d'êtres, et j'aimerais bien en voir une implémentation (complète) libre.
[^] # Re: Java et .Net
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 7.
Il y a aussi pas mal de trucs qui sont plus compliqués à mettre en oeuvre avec d'autres langages, comme le RMI (vous moquez pas: Remote Method Invocation) qui, comme son nom l'indique, permet d'appeler des méthodes d'un objet distant.
Personnellement, même si je n'aime pas Java, je lui trouve pas mal de raisons d'êtres, et j'aimerais bien en voir une implémentation (complète) libre.
Yusei (ruby rulez)