Au risque de nourrir le troll ambiant, il existe une implementation libre de ".NET" connu sous le nom de
".GNU" (http://www.dotgnu.org/(...)). Le compilateur C# *libre* de .GNU a depasser fin 2001 le quart de million de lignes de code, donc ca bosse...
"The DotGNU project was originally started in reaction to Microsoft's .NET strategy, for which it will be a complete replacement (and not just a Free Software implementation)."
MDI a surement l'intention de developper avec ".GNU".... Chacun pense ce qu'il veut, mais on en est meme pas a la version 2 de Gnome. Alors pour l'eventuelle version 4, on a le temps de voir venir tout ca et .Net/.Gnu de se stabiliser pour voir ce que ca donne reellement..
# et DotGNU dans tout ca ?
Posté par Dams Nadé (site web personnel) . En réponse à la dépêche Miguel DeIcaza et .NET. Évalué à 10.
".GNU" (http://www.dotgnu.org/(...)). Le compilateur C# *libre* de .GNU a depasser fin 2001 le quart de million de lignes de code, donc ca bosse...
"The DotGNU project was originally started in reaction to Microsoft's .NET strategy, for which it will be a complete replacement (and not just a Free Software implementation)."
MDI a surement l'intention de developper avec ".GNU".... Chacun pense ce qu'il veut, mais on en est meme pas a la version 2 de Gnome. Alors pour l'eventuelle version 4, on a le temps de voir venir tout ca et .Net/.Gnu de se stabiliser pour voir ce que ca donne reellement..